Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи - Акульшиной Т.В,
судей - Мищенко О.А, Шубиной И.И,
при секретаре - Кузнецовой О.Л,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мищенко О.А.
дело по частной жалобе представителя Пантелюшина И.М. - Павловой Е.В,
на определение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 06 августа 2018 года о возврате апелляционной жалобы, которым постановлено:
Возвратить апелляционную жалобу Пантелюшина Игоря Михайловича на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 30 мая 2018 года по гражданскому делу N 2-1798/2018 по иску Пантелюшина Игоря Михайловича к ПАО "Сбербанк России" о признании права собственности.
УСТАНОВИЛА:
Гагаринским районным судом г. Москвы 30 мая 2018 года вынесено решение по делу N 2-1798/2018 по иску Пантелюшина Игоря Михайловича к ПАО "Сбербанк России" о признании права собственности.
07 июня 2018 года Пантелюшиным И.М. подана апелляционная жалоба на решение суда.
Определением суда от 07.06.2018 года данная апелляционная жалоба оставлена без движения до 06.08.2018 года.
Определением судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 06 августа 2018 года апелляционная жалоба возвращена Пантелюшину И.М, поскольку не исполнено определение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 07 июня 2018 года об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Не согласившись с указанным определением, представитель Пантелюшина И.М. - Павлова Е.В. обратилась с частной жалобой, в которой просит отменить определение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 06 августа 2018 года о возврате апелляционной жалобы, по доводам, изложенным в частной жалобе.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения судьи Гагаринского районного суда от 06 августа 2018 года, как постановленного с нарушением норм гражданского процессуального законодательства.
В соответствии со ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
В соответствии со ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае: невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения;
Как следует из материалов дела, определением судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 07 июня 2018 года апелляционная жалоба Пантелюшина И.М. оставлена без движения, однако в нарушение положенй действующего гражданского процессуального законодательства, указанное определение в адрес Пантелюшина И.М.или его представителя не направлялось, в деле отсутствуют доказательства направления копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 07 июня 2018 года заявителю или иные доказательства получения копии указанного определения.
Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия полагает, что оснований для возврата апелляционной жалобы Пантелюшина И.М. у суда не имелось.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что определение о возврате апелляционной жалобы вынесено незаконно и подлежит отмене, гражданское дело подлежит возврату в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 111, 323 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 06 августа 2018 года о возврате апелляционной жалобы - отменить.
Дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 111, 323 ГПК РФ.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.