Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе: председательствующего фио,
судей фио, фио
при секретаре фио
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио
дело по частной жалобе ответчика фио
на определение Зюзинского районного суда адрес от дата,
которым постановлено:
- возвратить апелляционную жалобу представителя ответчика фио по доверенности фио на решение Зюзинского районного суда адрес от дата по гражданскому делу N2-3210\2018 по иску фио к фио о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛА:
Решением Зюзинского районного суда адрес от дата удовлетворен иск фио к фио о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.
Представитель ответчика фио подал апелляционную жалобу на указанное решение, которая поступила в суд дата.
Ответчик фио просит отменить определение по доводам частной жалобы, ссылаясь на то, что срок на подачу апелляционной жалобы пропущен не был.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчика по доверенности фио, представителя истца по доверенности фио, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие иных неявившихся участников процесса, извещенных о дне и времени слушания, и находит решение суда подлежащим оставлению без изменения, как постановленное в соответствии с фактическими обстоятельствами и требованиями законодательства.
В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 324 ГПК апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору, в том числе, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Как усматривается из материалов дела, решение суда в полном тексте изготовлено дата, срок подачи апелляционной жалобы с учетом положений ст. 107 и 108 ГПК РФ истекал дата.
Согласно материалам дела апелляционная жалоба поступила в суд дата, то есть после истечения установленного законом срока.
При таких обстоятельствах постановленное определение является законным и обоснованным, доводы частной жалобы не содержат правовых оснований к его отмене.
Коллегия также учитывает, что ответчик обратилась в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на решение, срок был восстановлен, рассмотрение апелляционной жалобы назначено в судебной коллегии по гражданским делам.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 329, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Зюзинского районного суда адрес от дата - оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.