Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Артюховой Г.М.,
судей Колосовой С.И, Соловьевой Т.П.
при секретаре Артюх Е.В,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Артюховой Г.М.
дело по частной жалобе представителя ООО "Техностройальянс-Центр" и Суравцова А.Ю. по доверенностям Шуваева М.А. на определение Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 10 июня 2019 года о приостановлении производства по делу по иску ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Московского банка к ООО "Техностройальянс-Центр" о взыскании денежных средств, об обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛА:
В Московский городской суд поступило дело N 2-2522/2019 по частной жалобе представителя ООО "Техностройальянс-Центр" и Суравцова А.Ю. по доверенностям Шуваева М.А. на определение Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 10 июня 2019 года о приостановлении производства по делу по иску ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Московского банка к ООО "Техностройальянс-Центр" о взыскании денежных средств, об обращении взыскания на заложенное имущество.
В мотивировочной части указанного определения указано о необходимости выделения требований истца ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Московского банка к ООО "Техностройальянс-Центр" о взыскании денежных средств, об обращении взыскания на заложенное имущество в отдельное производство и о приостановлении выделенного дела.
Вместе с тем в резолютивной части определения отсутствует указание на выделение части требований истца в отдельное производство.
Согласно ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Кроме того, как следует из обжалуемого определения о приостановлении производства, оно вынесено по делу N 2-986/19, в апелляционную инстанцию направлено дело N 2-2522/2019, однако, в материалах дела содержится дополнение к частной жалобе по делу N 2-985/2019 (л.д.363-365), которая не имеет отношения к настоящему делу.
При таком положении судебная коллегия считает необходимым снять с рассмотрения в апелляционном порядке частную жалобу представителя ООО "Техностройальянс-Центр" и Суравцова А.Ю. по доверенностям Шуваева М.А. и направить дело в районный суд для обсуждения вопроса об исправлении описки в соответствии со ст. 200 ГПК РФ, а также надлежащего оформления дела.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Вернуть в Дорогомиловсикй районный суд города Москвы дело по иску ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Московского банка к ООО "Техностройальянс-Центр" о взыскании денежных средств, об обращении взыскания на заложенное имущество, для решения вопроса об исправлении описки в соответствии с требованиями ст. 200 ГПК РФ и надлежащего оформления.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.