Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 августа 2019 г. по делу N 33-35568/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Артюховой Г.М.,

судей Фурс Е.Н, Олюниной М.В.

при секретаре Артюх Е.В,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Артюховой Г.М,

дело по частной жалобе представителя ПАО "Сбербанк России" по доверенности Борисовой О.Е. на определение Черемушкинского районного суда города Москвы от 06 июня 2019 года, которым постановлено:

Предоставить Гукасян Ж.А, Мовсисян А.Ж, Мовсисян А.А, Мовсисян А.А, Мовсисян С.Г, Мовсисян А.А, действующему также в интересах несовершеннолетних Мовсисян С.А. и Мовсисян Л.А, отсрочку исполнения решения Черемушкинского районного суда г. Москвы от 08 мая 2018 г. по гражданскому делу N 2-2308/18 на срок 6 месяцев, то есть до 06 декабря 2019 года.

УСТАНОВИЛА:

Заявители обратились в суд с ходатайством об отсрочке исполнения решения Черемушкинского районного суда г. Москвы от 08 мая 2018 года по гражданскому делу N 2-2308/18 по иску ПАО "Сбербанк России" к Гукасян Ж.А, Мовсисян А.Ж, Мовсисян А.А, Мовсисян А.А, Мовсисян С.Г, Мовсисян А.А, действующему также в интересах несовершеннолетних Мовсисян С.А. и Мовсисян Л.А, о прекращении права пользования жилым помещением.

В обоснование своего заявления указали, что в настоящее время другого жилья не имеют, предпринимают меры для решения жилищной проблемы.

Заявители Мовсисян А.Ж. и А.А. а судебное заседание явились, заявление поддержали.

Заявители Гукасян Ж.А, Мовсисян А.А, А.А, С.Г. в суд не явились, просили о рассмотрении заявления в их отсутствие.

Представитель истца в судебное заседание явилась, против удовлетворения заявления возражала.

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит представитель ПАО "Сбербанк России" по доверенности Борисова О.Е. по доводам частной жалобы.

В соответствии с п. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения.

В соответствии с п. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Как установлено в судебном заседании, решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 08 мая 2018 удовлетворены исковые требования ПАО "Сбербанк России" к Гукасян Ж.А, Мовсисян А.Ж, Мовсисян А.А, Мовсисян А.А, Мовсисян С.Г, Мовсисян А.А, действующему также в интересах несовершеннолетних Мовсисян С.А, и Мовсисян Л.А. о прекращении права пользования жилым помещением. Решение вступило в законную силу.

Предоставляя отсрочку исполнения решения, суд принял во внимание отсутствие у ответчиков иного жилого помещения, возраст малолетних детей ответчика Мовсисян А.А. и пришел к выводу, что предоставление ответчикам отсрочки исполнения решения суда на 6 месяцев до 06 декабря 2019 года не нарушит баланс интересов прав взыскателя и должника.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда.

Доводы частной жалобы о том, что решение суда фактически исполнено судебным приставом-исполнителем, не могут повлечь отмену определения, поскольку доказательств в обоснование данных доводов материалы дела не содержат.

При таком положении оснований для отмены определения судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Черемушкинского районного суда города Москвы от 06 июня 2019 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: