Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 августа 2019 г. по делу N 33-35674/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Вишняковой Н.Е.

и судей Лемагиной И.Б. и Мошечкова А.И,

при секретаре Рогачёвой Ю.А,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лемагиной И.Б.

дело по частной жалобе ГБУ г. Москвы "Жилищник района Чертаново Северное" на определение Чертановского районного суда г. Москвы от 27 марта 2019 г, которым постановлено:

Произвести поворот исполнения заочного решения суда от 20.05.2015 г. по гражданскому делу N 2-2354/2015 по иску ГБУ г. Москвы "Жилищник района Чертаново Северное" к Алиеву Н.Д.-о, Банниковой Г.З. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.

Взыскать с ГБУ г. Москвы "Жилищник района Чертаново Северное" в пользу Алиева Н.Д.-о. 2955 руб. 85 коп.;

УСТАНОВИЛА:

Заочным решением Чертановского районного суда г. Москвы от 20.05.2015 г. были удовлетворены исковые требования ГБУ г. Москвы "Жилищник района Чертаново Северное" к Алиеву Н.Д.-о, Банниковой Г.З. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с марта 2012 г. по февраль 2015 г. в размере 68139 руб. 49 коп. Определением Чертановского районного суда г. Москвы от 06.02.2018 г. заочное решение суда от 20.05.2015 г. было отменено, производство по делу возобновлено. Решением Чертановского районного суда г. Москвы от 27.08.2018 г. в пользу ГБУ г. Москвы "Жилищник района Чертаново Северное" солидарно с Алиева Н.Д.-о, Банниковой Г.З. была взыскана задолженность за период с 01.06.2015 г. по 11.02.2018 г. в размере 7569 руб. 48 коп, расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб, а всего 7969 руб. 58 коп.; с Алиева Н.Д.-о. в пользу ГБУ г. Москвы "Жилищник района Чертаново Северное" также была взыскана задолженность за период с 12.02.2018 г. по 30.04.2018 г. в размере 4230 руб. 54 коп. и расходы по госпошлине 72 руб, всего - 4302,54 руб.

Алиев Н.Д.-о. обратился в суд с заявлением о повороте исполнения заочного решения суда от 20.05.2015 г, указывая на то, что решением Чертановского районного суда г. Москвы от 27.08.2018 г. с него была взыскана сумма меньше, чем заочным решением суда от 20.05.2015 г, а 15227 руб. 87 коп. им оплачены по заочному решению; просил произвести поворот исполнения решения суда, взыскав с ГБУ г. Москвы "Жилищник района Чертаново Северное" в его пользу разницу между суммой, взысканной по заочному решению суда от 20.05.2015 г, и денежной суммой, взысканной по решению Чертановского районного суда г. Москвы от 27.08.2018 г, в размере 2955 руб. 85 коп.

В судебном заседании Алиев Н.Д.-о. заявление поддержал. Представитель ГБУ г. Москвы "Жилищник района Чертаново Северное" в судебном заседании пояснил, что денежные средства, взысканные на основании исполнительного листа с Алиева Н.Д.-о, были перечислены на его лицевой счёт в счёт оплаты задолженности, однако не представил копию платёжного поручения о перечислении Алиеву Н.Д.-о. 15227 руб. 87 коп.

Судом постановлено указанное определение, об отмене которого просит ГБУ г. Москвы "Жилищник района Чертаново Северное" в частной жалобе, указывая иные доводы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, учитывая требования ч.3 ст.333 ГПК РФ о возможности рассмотрения частной жалобы без извещения участвующих в деле лиц, судебная коллегия считает возможным рассмотреть жалобу в данном судебном заседании, не находит оснований к отмене определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Удовлетворяя заявление Алиева Н.Д.-о. о повороте исполнения заочного решения суда от 20.05.2015 г, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что заочное решение суда от 20.05.2015 г, которым с Алиева Н.Д.-о, Банниковой Г.З. в пользу ГБУ г. Москвы "Жилищник района Чертаново Северное" солидарно были взысканы денежные средства в счёт погашения задолженности по оплате коммунальных услуг в общем размере 68139 руб. 49 коп, было отменено. При новом рассмотрении дела решением Чертановского районного суда г. Москвы в пользу ГБУ г. Москвы "Жилищник района Чертаново Северное" солидарно с Алиева Н.Д.-о, Банниковой Г.З. была взыскана задолженность в общем размере 7969 руб. 48 коп, с Алиева Н.Д.-о. также была взыскана задолженность в размере 4302 руб. 54 коп. С учётом положений ст.443 ГПК РФ суд указал, что поворот отменённого заочного решения суда от 20.05.2015 г, приведённого в исполнение, возможен на основании заявления ответчика. Поскольку заочное решение Чертановского районного суда г. Москвы от 20.05.2015 г, приведённое в исполнение частично, было отменено; при новом рассмотрении было принято решение суда от 27.08.2018 г, которым в пользу истца ГБУ г. Москвы "Жилищник района Чертаново Северное" с ответчика Алиева Н.Д.-о. была взыскана денежная сумма в меньшем размере, чем заочным решением суда от 20.05.2015 г, суд пришёл к верному выводу о наличии оснований для поворота исполнения заочного решения Чертановского районного суда г. Москвы от 20.05.2015 г. и удовлетворения заявления ответчика Алиева Н.Д.-о.

С учётом конкретных обстоятельств дела судебная коллегия считает, что суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал поставленный стороной ответчика вопрос и пришёл к правомерному выводу о производстве поворота исполнения заочного решения суда от 20.05.2015 г. путём взыскания с ГБУ г. Москвы "Жилищник района Чертаново Северное" в пользу Алиева Н.Д.-о. суммы в размере 2955 руб. 85 коп, превышающей взысканную с данного ответчика по решению Чертановского районного суда г. Москвы от 27.08.2018 г. сумму. При таких обстоятельствах доводы ГБУ г. Москвы "Жилищник района Чертаново Северное" об отмене определения являются несостоятельными. Судебная коллегия считает, что суд с достаточной полнотой исследовал поставленный заявителем вопрос и с учётом конкретных обстоятельств дела пришёл к обоснованному выводу об удовлетворении поданного заявления. С указанным выводом суда судебная коллегия согласна, поскольку он соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства.

Доводы частной жалобы истца не могут служить основанием к отмене определения, поскольку направлены на иную оценку выводов суда, но не опровергают их. Заочное решение суда было отменено; при новом рассмотрении дела решением суда от 27.08.2018 г. с ответчиков была взыскана сумма в меньшем размере, а потому поворот отменённого решения возможен, в связи с чем у суда первой инстанции имелись законные основания для удовлетворения заявления ответчика о повороте исполнения указанного решения. Истцом по делу было только ГБУ г. Москвы "Жилищник района Чертаново Северное"; именно в его пользу с ответчиков была взыскана сумма задолженности, а потому взыскание денежной суммы при повороте исполнения может производиться только с этого лица. ГБУ г. Москвы "Жилищник района Чертаново Северное" вправе обратиться к получателям денежных средств с соответствующим заявлением об их возврате. Процессуальных нарушений, которые могут служить основанием к отмене определения, судебная коллегия также не усматривает. Одновременно судебная коллегия считает необходимым отметить, что исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех участвующих в деле лиц; возможное изменение порядка исполнения решения суда должно отвечать требованиям справедливости, быть адекватным и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Руководствуясь ст.ст. 331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Чертановского районного суда г. Москвы от 27 марта 2019 г. оставить без изменения, частную жалобу ГБУ г. Москвы "Жилищник района Чертаново Северное" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи