Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 августа 2019 г. по делу N 33-35775/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Ворониной И.В.,

судей Зельхарняевой А.И, Козлова И.П,

при секретаре Давыдовой А.С,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ворониной И.В,

дело по частной жалобе Окорочкова А.В. на определение Хамовнического районного суда г. Москвы от 27 августа 2018 года, которым постановлено:

возвратить исковое заявление Окорочкова А.В. к ГК "Агенство по страхованию вкладов" об установлении состава и размера требований, об установлении размера страхового возмещения, разъяснив, что для разрешения требований истцу надлежит обратиться в суд г.Москвы по месту нахождения ответчика,

УСТАНОВИЛА:

Окорочков А.В. обратился в суд с иском к ГК "Агентство по страхованию вкладов" об установлении состава и размера требований, об установлении размера страхового возмещения.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит Окорочков А.В. по доводам частной жалобы, полагая его незаконным.

Жалоба рассмотрена судом в порядке, установленном ст. 333 ч. 3 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене, поскольку оно постановлено с нарушением требований закона.

Возвращая исковое заявление на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд исходил из того, что оно подлежит разрешению в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту нахождения ответчика ГК "Агентство по страхованию вкладов". Ответчик имеет адрес ***, который не относится к территориальной подсудности Хамовнического районного суда г.Москвы.

Судебная коллегия не может согласиться с данными выводами суда, поскольку постановлены с нарушением ГПК РФ и противоречат фактическим обстоятельствам дела.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Статьей 54 ГК РФ предусмотрено, что место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации.

Из искового заявления следует, что иск подан Окорочковым А.В. к ответчику ОАО "Внешнеэкономический промышленный банк" (ООО) в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ", адрес которого ***. Указанный адрес относится к территориальной подсудности Хамовнического районного суда г.Москвы.

Таким образом,исковое заявление подано с соблюдением территориальной подсудности, в связи с чем, определение о возвращении искового заявления постановлено незаконно, подлежит отмене, материал направлению суд первой инстанции для принятия искового заявления к производству суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Хамовнического районного суда г. Москвы от 27 августа 2018 года-отменить, материал направить в суд первой инстанции для принятия искового заявления к производству суда.

Председательствующий:

Судьи: