Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 августа 2019 г. по делу N 33-35800/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ворониной И.В.

и судей Лемагиной И.Б. и Щербаковой А.В,

при секретаре Каспар А.А,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лемагиной И.Б.

гражданское дело по апелляционной жалобе ДГИ г. Москвы на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 11 сентября 2017 г, которым постановлено:

Исковые требования Якунина А.А, Сажиной Л.М. к ДГИ г. Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить частично.

Установить факт принятия наследства Малаховым Д.И. в отношении ? долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:.., после смерти наследодателя Малахова И.А.

Признать за Якуниным А.А. в порядке наследования право на ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу:...

Настоящее решение служит основанием для государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимости в Управлении Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве ;

УСТАНОВИЛА:

Решением Тушинского районного суда г. Москвы от 11.09.2017 г. были частично удовлетворены исковые требования Якунина А.А. к ДГИ г. Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности; в удовлетворении исковых требований Сажиной Л.М. к ДГИ г. Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности было отказано.

С данным решением не согласился ответчик ДГИ г. Москвы; его представителем была подана апелляционная жалоба, срок на которую был восстановлен и по которой дело было направлено в суд апелляционной инстанции.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ДГИ г. Москвы по доверенности Хромогину А.Д, представителя Якунина А.А. по доверенности Кондратьева В.П, учитывая надлежащее извещение других участвующих в деле лиц, несообщение о причинах неявки, судебная коллегия

считает возможным рассмотреть поставленный вопрос в данном судебном заседании, находит апелляционную жалобу, поданную ДГИ г. Москвы, подлежащей оставлению без рассмотрения по существу по следующим основаниям.

В соответствии с абз.1 п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы с пропуском установленного ст.321 ГПК РФ срока апелляционного обжалования и не решён вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании п.4 ст.328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Из материалов дела усматривается, что решением Тушинского районного суда г. Москвы от 11.09.2017 г. были частично удовлетворены исковые требования Якунина А.А. к ДГИ г. Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности; в удовлетворении исковых требований Сажиной Л.М. к ДГИ г. Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности было отказано. Не согласившись с данным решением, ответчик ДГИ г. Москвы подал апелляционную жалобу и заявление о восстановлении срока на её подачу; определением суда от 22.11.2018 г. срок на обжалование решения суда от 11.09.2017 г. ответчику был восстановлен; на данное определение суда представителем истца Якунина А.А. была подана частная жалоба; определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.08.2019 г. определение суда от 22.11.2018 г. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы было отменено, в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы ДГИ г. Москвы было отказано. При таких обстоятельствах апелляционная жалоба ДГИ г. Москвы на решение суда подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу ДГИ г. Москвы на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 11 сентября 2017 г. оставить без рассмотрения.

Председательствующий

Судьи