Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 августа 2019 г. по делу N 33-35870/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Вишняковой Н.Е.,

судей Ворониной И.В, Лемагиной И.Б,

при секретаре Рогачевой Ю.А,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ворониной И.В,

дело по апелляционной жалобе АО "Практика Безопасности" на решение Чертановскогорайонного суда г. Москвы от 12 апреля 2019 г. по гражданскому делу по иску АО "АктивКапитал Банк" к АО "Практика Безопасности", ЗАО "Холдинг Прогресс", ООО "АйТиПрогресс", Конкину Николаю Егоровичу, Шолохову Василию Александровичу, Зинченко Антону Евгеньевичу о взыскании задолженности, обращение взыскания на залог,

УСТАНОВИЛА:

Истец АО "АктивКапитал Банк" обратилась в суд с иском к АО "Практика Безопасности", ЗАО "Холдинг Прогресс", ООО "АйТиПрогресс", Конкину Николаю Егоровичу, Шолохову Василию Александровичу, Зинченко Антону Евгеньевичу о взыскании задолженности, обращение взыскания на залог.

12 апреля 2019 г. по указанному делу судом постановлено решение.

Ответчиком АО "Практика Безопасности" на указанное решение подана апелляционная жалоба.

Из материалов дела следует, что истцом были заявлены требования к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 04.05.2018г. в размере

181069 343,73 руб, из них по основному долгу в размере 173 419 741,02 руб, по процентам за пользование кредитом в размере 6 343 752,87 руб, по пени по основному долгу в размере 1213938,19 руб, по пени по процентам в размере 91 911,65 руб.

В мотивировочной части решения, суд указал, что с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию сумма задолженности в размере

181069343,73 руб, состоящая из основного долга в размере 173 419 741,02 руб, процентов за пользование кредитом в размере 6343 752,87 руб, пени по основному долгу в размере 1 213 938,19 руб, пени по процентам в размере 91 911,65 руб, согласно представленного истцом расчета.

В резолютивной части решения суд указал, что взыскивает солидарно с АО "Практика Безопасности", ЗАО "Холдинг Прогресс", ООО "АйТиПрогресс", Конкина Николая Егоровича, Шолохова Василия Александровича, Зинченко Антона Евгеньевича в пользу АО "АктивКапитал Банк" сумму задолженности в размере

175 202 741 рубль 02 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 66 000 рублей.

Статьей 200 ГПК РФ предусмотрено, что суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о возвращении дела в Чертановскийрайонный суд г. Москвы для решения вопроса в соответствии со ст. 200 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: