Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Семченко А.В.,
судей Рачиной К.А, Дегтеревой О.В,
при секретаре Утешеве С.В,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Семченко А.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Лоншаковой... на решение Мещанского районного суда города Москвы от 25 марта 2019 года, которым постановлено:
"В удовлетворении исковых требований Лоншаковой... к АО НПФ "Будущее" о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений - отказать",
УСТАНОВИЛА:
Лоншакова О.О. обратилась в суд с иском АО НПФ "Будущее", просила восстановить срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, мотивируя обращение тем, что ее супруг Шуянов Д.Н. заключил с АО НПФ "Благосостояние" договор об обязательном пенсионном страховании. 17.07.2016 Шуянов Д.Н. умер, однако срок обращения за выплатой пенсионных накоплений пропущен по уважительной причине.
Суд постановилуказанное выше решение, об отмене которого просит истец по доводам апелляционной жалобы.
В судебное заседание апелляционной инстанции стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.
Согласно статье 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15.08.2007 между НПФ "Благосостояние" и Шуяновым Д.Н. заключен договор N 01-051-966-951-92 об обязательном пенсионном страховании, по условиям которого фонд обязуется осуществлять деятельность страховщика по обязательному пенсионному страхованию, включающую аккумулирование и учет средств пенсионных накоплений, организацию их инвестирования, назначение и выплату застрахованному лицу накопительной части трудовой пенсии при наступлении пенсионных оснований, а в установленных случаях производить выплаты правопреемникам застрахованного лица.
17.07.2016 Шуянов Д.Н. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
АО "НПФ "БУДУЩЕЕ" является правопреемником НПФ "Благосостояние" в отношении всех его прав и обязанностей по обязательному пенсионному страхованию.
Лоншакова (Шуянова) О.О. являлась супругой Шуянова Д.Н.
08.11.2018 Лоншакова О.О. зарегистрировала брак с Лоншаковым М.Е.
Согласно абзацу 5 пункта 2 статьи 36.5 Федерального закона N 75-ФЗ от 07 мая 1998 года "О негосударственных пенсионных фондах" договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае смерти застрахованного лица.
В случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в связи со смертью застрахованного лица, фонд обязан в порядке, установленном указанным Федеральным законом, выплатить правопреемнику (правопреемникам) умершего застрахованного лица сумму, эквивалентную сумме средств пенсионных накоплений, учтенной на пенсионном счете накопительной части пенсии, за исключением суммы средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, включая доход от их инвестирования.
В силу п. 3 ст. 36.21 Федерального закона выплата средств, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, производится правопреемникам умершего застрахованного лица при условии обращения за указанной выплатой в фонд в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.
Срок обращения за выплатой правопреемника умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке.
В соответствии с п. 2 Правил выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионных счетах накопительной пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.07.2014 N 710, "правопреемники" - правопреемники по договору (заявлению) и правопреемники по закону;
"правопреемники по договору (заявлению)" - лица, указанные в договоре об обязательном пенсионном страховании, заключенном фондом и застрахованным лицом в соответствии с Федеральным законом "О негосударственных пенсионных фондах", либо в заявлении о распределении средств пенсионных накоплений;
"правопреемники по закону":
родственники умершего застрахованного лица, которым выплата средств пенсионных накоплений (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, и результата их инвестирования) умершего застрахованного лица производится независимо от возраста и состояния трудоспособности в следующей последовательности:
в первую очередь - дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг) и родители (усыновители) (правопреемники по закону первой очереди);
во вторую очередь - братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки (правопреемники по закону второй очереди).
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что Лоншакова О.О. не является правопреемником умершего застрахованного лица Шуянова Д.Н, поскольку на момент обращения с указанным иском в суд, истец вступила в новый брак. Также суд не установилналичия уважительных причин пропуска установленного срока.
Довод апелляционной жалобы истца о том, что судом не были рассмотрены доказательства, а именно копия свидетельства о праве на наследство по закону, не может служить основанием для отмены решения суда, так как средства пенсионных накоплений не включаются в состав наследственной массы умерших застрахованных лиц, а переходят к их правопреемникам в порядке, установленном положениями указанного выше Федерального закона, то есть данные выплаты в состав наследства не входят, соответственно на спорные правоотношения нормы наследственного законодательства не распространяются.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Мещанского районного суда города Москвы от 25 марта 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Лоншаковой... - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.