Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 августа 2019 г. по делу N 33-36280/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Гербекова Б.И,

судей Максимовой Е.В, Князева А.А,

при секретаре Ерицян А.Ж,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Максимовой Е.В. гражданское дело по апелляционной жалобе истца Фокина В.П. на решение Савеловского районного суда г.Москвы от 20 февраля 2019г,

УСТАНОВИЛА:

Решением Савеловского районного суда г.Москвы от 20.02.2019г. и сковые требования Фокина В.П. удовлетворены частично. Признан расторгнутым договор N... от 09.07.2018г, заключенный между Фокиным В.П. и ООО "СоветникЪ". Взыскано с ООО "СоветникЪ" в пользу Фокина В.П. денежные средства, уплаченные по договору N... от 09.07.2018г. в размере 1 095 000 руб, неустойку в размере 100 000 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 800 руб, компенсация морального вреда в размере 5 000 руб, штраф в размере 200 000 руб.

Истцом Фокиным В.П. на вышеуказанное решение подана апелляционная жалоба, дело направлено в суд апелляционной инстанции.

В суде апелляционной инстанции, до начала рассмотрения дела по существу, судебной коллегией поставлен на обсуждение вопрос о снятии настоящего дела с апелляционного рассмотрения, поскольку в материалах дела имеется также апелляционная жалоба ответчика, поданная на данное решение и не назначенная к рассмотрению.

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Судья суда апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений, если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, возвращает дело сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение. В этом случае сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, установленные статьей 327.2 ГПК РФ, исчисляются со дня поступления в суд апелляционной инстанции дела с последними апелляционными жалобой, представлением.

Как следует из материалов дела, ответчиком ООО "СоветникЪ" в лице представителя Шевчук В.Ф. 19 марта 2019г. направлена в Савеловский районный суд г.Москвы апелляционная жалоба на решение суда от 20.02.2019г.

Определением судьи Савеловского районного суда г.Москвы от 03 апреля 2019г. жалоба ответчика оставлена без движения, предоставлен срок для подачи мотивированной жалобы и предоставлении квитанции об оплате госпошлины в срок до 06 мая 2019г.

08 августа 2019г. настоящее гражданское дело направлено на рассмотрение в суд апелляционной инстанции по жалобе Фокина В.П. Вопрос о возвращении апелляционной жалобы ООО "СоветникЪ" судом первой инстанции не разрешен.

Принимая во внимание, что на решение Савеловского районного суда г.Москвы от 20.02.2019г. поданы апелляционные жалобы как истцом, так и ответчиком, рассмотрение апелляционной жалобы истца Фокина В.П. в настоящем судебном заседании по существу будет противоречить положениям, изложенным в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции".

На основании изложенного, руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Настоящее гражданское дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323- 325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: