Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 августа 2019 г. по делу N 33-36363/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Максимовой Е.В., судей Князева А.А., Кнышевой Т.В., при секретаре Дворской Л.Ю., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Максимовой Е.В. дело по апелляционной жалобе истца Непесова К.А. на решение Щербинского районного суда г. Москвы от 13 июня 2019 года,

УСТАНОВИЛА:

истец Непесов К.А. обратился в суд с иском к ТСН "Дружный дом" с требованиями о запрете совершения действий по приостановке, прекращению предоставления коммунальных услуг, услуг антенны, иных услуг, об обязании исключить из числа оплаты суммы пени и сумму долга, осуществить зачет фактически осуществленных платежей, компенсации морального вреда, обязании отозвать квитанции на оплату ЖКУ.

Решением Щербинского районного суда г.Москвы 13 июня 2019г. в удовлетворении исковых требований Непесова К.А. отказано.

Истцом Непесовым К.А. подана апелляционная жалоба на указанное выше решение суда.

До начала рассмотрения дела в суд апелляционной инстанции поступило письменное заявление истца Непесова К.А. о принятии отказа истца от иска, отмене решения и прекращения производства по делу.

Представитель ТСН "Дружный Дом" по доверенности Сагенбаев И.А. против принятия отказа от иска не возражал.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ заявителя от требований, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 статьи 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу ( ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ).

Судебная коллегия, рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание, что отказ истца от своих требований не противоречит закону, считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Ходатайство представлено в письменном виде, подписано истцом. Отказ от иска является диспозитивным правом истца, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ Непесову К.А. известны и понятны, о чем отражено в его письменном заявлении, в связи с чем оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ истца Непесова К.А. от исковых требований к ТСН "Дружный Дом" о признании незаконными действий, возложении обязаности по совершению определенных действий, взыскании компенсации морального вреда.

Решение Щербинского районного суда г.Москвы от 13 июня 2019г. отменить.

Производство по делу по иску Непесова К.А. к ТСН "Дружный Дом" о признании незаконными действий, возложении обязаности по совершению определенных действий, взыскании компенсации морального вреда - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: