Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 августа 2019 г. по делу N 33-36475/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Артюховой Г.М,

судей Олюниной М.В, Фурс Е.Н.

при секретаре Атаевой А.В,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Артюховой Г.М.

дело по частной жалобе представителя АО "Банк Финсервис" по доверенности Рыбкиной Л.О. на определение Дорогомиловского районного суда гор. Москвы от 18 сентября 2018 года, которым постановлено:

в удовлетворении заявления АО "Банк Финсервис" о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу N2-3587/12 по иску ОАО "Банк Финсервис" к Дорофееву Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

УСТАНОВИЛА:

02.08.2012 года решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы были удовлетворены исковые требования ОАО "Банк Финсервис" к Дорофееву Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

11.09.2012 года решение вступило в законную силу.

07.08.2015 года представитель истца обратился в суд с заявлением о направлении исполнительного листа в соответствующее подразделение службы судебных приставов.

30.10.2015 года исполнительный лист был выдан представителю истца.

12.05.2017 года представитель истца обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, поскольку он выдан за пределами срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит представитель АО "Банк Финсервис" по доверенности Рыбкина Л.О. по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает частную жалобу на обжалуемое определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения как постановленного с нарушением норм процессуального права.

Согласно п. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

Согласно п. 1 ст. ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно п. 1 ст. 23 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Согласно п. 9.3.1 Инструкции по делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года N 36, судебный акт по гражданскому или административному делу обращается к исполнению после его вступления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, путем выдачи уполномоченным работником аппарата суда исполнительного документа взыскателю или путем направления по его ходатайству (письменному заявлению) исполнительного документа в соответствующее подразделение службы судебных приставов.

Согласно п. 9.3.2 Инструкции по делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года N 36, исполнительные документы выписываются уполномоченными на то работниками суда и передаются по назначению не позднее следующего рабочего дня после вступления в законную силу судебного акта либо после возвращения дела из апелляционной инстанции.

Отказывая в удовлетворении заявления АО "Банк Финсервис" о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению, суд первой инстанции, применительно к положениям ст.ст. 112, 428, 432 ГПК РФ, ст.ст. 21, 23 Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исходил из того, что заявителем не представлено доказательств, объективно подтверждающих невозможность своевременного получения исполнительного листа и предъявления его к исполнению в течение трех лет со дня вступления решения суда в законную силу, истец не предпринимал мер для исполнения решения суда, доказательств получения отказа в выдаче исполнительного листа не представил.

Судебная коллегия не может согласиться с данными выводами, поскольку 07.08.2015 года, до истечения трехлетнего срока предъявления исполнительного листа к принудительному к исполнению, истец обратился в суд с заявлением о направлении исполнительного листа в соответствующее подразделение судебных приставов, однако, документов, подтверждающих исполнение данного заявления, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, когда заявление о направлении исполнительного листа в соответствующее подразделение службы судебных приставов было подано истцом в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу, оснований для отказа в восстановления срока предъявления к исполнению исполнительного листа у суда первой инстанции не имелось, следовательно, определение суда первой инстанции является незаконным и подлежит отмене, а пропущенный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению - восстановлению.

Руководствуясь ст.ст. 330, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 18 сентября 2018 года отменить.

Восстановить АО "Банк Финсервис" пропущенный срок предъявления к исполнению исполнительного листа серии *** N ***, выданного на основании решения Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 02 августа 2012 года, по гражданскому делу N 2-3587/12 по иску ОАО "Банк Финсервис" к Дорофееву Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Председательствующий:

Судьи: