Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 августа 2019 г. по делу N 33-36738/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего судьи Горновой М.В.

судей Андреевой И.Ю, Целищева А.А.

при секретаре Т.С.С.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Целищева А.А. гражданское дело по апелляционной жалобе УСТИНОВОЙ Т.Д. на решение НИКУЛИНСКОГО районного суда города Москвы от 26 февраля 2019 года, с учетом определения того же суда от 11 апреля 2019 года об исправлении описки в решении суда, которым постановлено:

" Взыскать с Устиновой Т.Д. в пользу ТСН "Петропарк" задолженность по членским и целевым взносам в размере *** руб, расходы по оплате госпошлины в размере *** руб. ",

УСТАНОВИЛА:

ТСН "Петропарк" обратилось в Никулинский районный суд г. Москвы с иском к Устиновой Т.Д. о взыскании задолженности по оплате целевых и членских взносов, в котором просило суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере *** руб, а также расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал на то, что Устинова Т.Д. является собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования для дачного строительства, расположенного по адресу: ***.

16.07.2015 года собственниками земельных участков в коттеджном поселке "Петровский парк" создано ТСН "Петропарк" для совместного владения и пользования имуществом, находящимся в общей собственности или общем пользовании, для содействия членам ТСН и членам их семей в решении общих социально-хозяйственных задач и организации жизни и отдыха членов ТСН и их семей.

Устинова Т.Д. являлась членом ТСН с 21 июля 2015 года, что подтверждается решением общего собрания учредителей ТСН "Петропарк" от 21 июля 2015 года.

Согласно п. 6.1 Устава ТСН "Петропарк" с его членов взимаются три вида взносов:

-Вступительные взносы;

-Членские взносы;

-Целевые взносы.

Размер и сроки уплаты каждого вида взносов утверждается общим собранием членов ТСН по представлению правления, если иное не предусмотрено настоящим Уставом или решениями общих собраний.

Решением внеочередного общего собрания членов ТСН от 01.10.2017 года установлен размер ежемесячного членского взноса в размере 409, 36 руб. за сотку.

Решением от 13.10.2018 года установлен размер целевого взноса на строительство линии электропередач в размере *** руб. со сроком оплаты до 23.11.2018 года.

Однако ни установленные членские взносы, ни целевой взнос ответчиком не уплачиваются, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представители истца ТСН "Петропарк" по доверенности Селютин Д.И, Селютин И.А. -в судебном заседании суда первой инстанции заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.

Представитель ответчика Устиновой Т.Д. по доверенности Будков С.Б. -в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения.

Судом постановлено вышеприведенное решение об удовлетворении исковых требований, не согласившись с которым, ответчик Устинова Т.Д. в лице своего представителя по доверенности Вольного Л.С. подала на него в Судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда апелляционную жалобу, в которой ставит вопрос о его отмене, как незаконного и необоснованного, ссылаясь на доводы, изложенные в ней.

В частности, автор жалобы отмечает, что вывод суда о том, что она является членом ТСН "Петропарк" ошибочен, так как 18 ноября 2018 года она написала заявление о выходе из ТСН, в связи с чем, ее членство в данном товариществе прекратилось с даты подачи данного заявления.

Решением внеочередного общего собрания членов ТСН "Петропарк" оформленным протоколом N4-2018 установлен размер целевого взноса с члена ТСН "Петропарк" для оплаты строительства линии электропередач и трансформаторной подстанции мощностью 1000,00 кВт в размере *** руб. с каждого участка со сроками оплаты: *** руб. до 23 октября 2018 года; *** руб. до 23 ноября 2018 года.

Из этого следует, что данный целевой взнос установлен для членов товарищества, она же с 18 ноября 2018 года членом ТСН "Петропарк" не является.

Из норм действующего законодательства следует, что у лица, ведущего садоводство на садовых земельных участках, расположенных в границах территории садоводства, без их участия в товариществе, имеется право, но не обязанность использовать имущество общего использования товарищества.

При имеющемся надлежащем технологическом присоединении к электросети она не будет использовать ЛЭП ТСН "Петропарк", не воспользуется правом закрепленным ст. 5 -217 ФЗ.

Кроме того, строительство линии электропередач и трансформаторной подстанции технологически невозможно.

Ответчик Устинова Т.Д. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, в нарушение положений ст. 167 ГПК РФ о причинах неявки не сообщила, доказательств уважительности причин отсутствия не представила, ходатайств об отложении рассмотрения апелляционной жалобы от нее не поступало.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия полагала возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителей ответчика Устиновой Т.Д. по доверенности Хакимовой Д.З, Черновой Ю.В, поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителя истца ТСН "Петропарк" по доверенности Селютина Д.И, возражавшего против удовлетворения рассматриваемой апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

-неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

-недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

-несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

-нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

При рассмотрении настоящего дела нарушения, перечисленные в ст. 330 ГПК РФ, которые являются основаниями для отмены или изменения решения суда, судом первой инстанции допущены не были.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 6 ГК РФ определено, что в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общихначал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости.

В данном случае отношения собственников земельных участков в коттеджном поселке и владельцев инфраструктуры коттеджного поселка законодательством не урегулированы, поэтому допускается применение по аналогии норм ЖК РФ и ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

В силу ч. 7 ст. 156 ЖК РФ размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса.

Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.

По п. 6 ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 года N66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", действовавшего на дату возникновения заявленных правоотношений, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Согласно п. 11 ч. 2 ст. 19 вышеуказанного Закона, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения.

В соответствие с ч. 1 ст. 20 и п. 10 ч. 1 ст. 21 указанного Федерального закона, общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

К исключительной компетенции общего собрания относится принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов.

На основании п.п. 8 пункта 4 статьи 16 указанного Федерального закона в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указывается порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению этих взносов.

Ст. 14 ФЗ от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", действующего с 01.01.2019 года, предусмотрено, что взносы членов товарищества могут быть следующих видов:

1) членские взносы;

2) целевые взносы.

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

П. 6 ст. 14 Закона N 217-ФЗ установлено, что целевые взносы могут быть направлены на расходы, исключительно связанные:... 4) созданием или приобретением необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования; 5) реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества.

В соответствии с п. 21 части 1 ст. 17 Закона N 217-ФЗ, к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся:... 21) определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;

Из материалов дела следует, что Устинова Т.Д. является собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования для дачного строительства, расположенного по адресу: ***.

Согласно п. 6.1 Устава ТСН "Петропарк" с его членов взимаются три вида взносов:

-Вступительные взносы;

-Членские взносы;

-Целевые взносы.

Размер и сроки уплаты каждого вида взносов утверждаются общим собранием членов ТСН по представлению правления, если иное не предусмотрено настоящим Уставом или решениями общих собраний.

Решением внеочередного общего собрания членов ТСН, проведенным в очно- заочной форме проведения голосования в период с 16 сентября 2017 года по 01.10.2017 года (протокол N2-2017 от 02 октября 2017 года) установлен размер ежемесячного членского взноса в размере *** руб. за сотку.

Решением внеочередного общего собрания членов ТСН "Петропарк" от 13 октября 2018 года (протокол N4 -2018 от 14 октября 2018 года) установлен размер целевого взноса члена ТСН "Петропарк" для оплаты строительства линии электропередач и трансформаторной подстанции мощностью 1000 кВт в размере ***руб. с каждого участка со сроками оплаты:

-*** руб. до 23.10.2018 года;

-*** руб. до 23.11.2018 года.

Отмечая, что ответчик свои обязательства по оплате членских и целевых взносов не исполняет надлежащим образом, в связи с чем, за ней образовалась задолженность, которая по состоянию на 14.12.2018 года по членским составила *** руб, по целевым - *** руб. истец обратился с настоящим иском в суд.

Разрешая спор, суд первой инстанции, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ, ст. 156 ЖК РФ, ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

При этом, суд первой инстанции исходил из того, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного на территории ТСН "Петровопарк", свои обязательства по уплате целевых и членских взносов не исполняет, а размеры целевого и ежемесячных взносов определены уполномоченным органом ТСН в соответствии с его компетенцией.

Мотивы, по которым суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, изложены в мотивировочной части решения и оснований с ними не согласиться, судебная коллегия не усматривает, поскольку они основаны на исследованных судом доказательствах, которым дана надлежащая правовая оценка.

Ссылки в апелляционной жалобе на несогласие с решением суда в части взыскания целевого взноса в размере *** руб. для оплаты строительства линии электропередач и трансформаторной подстанции мощностью 1 000кВт, поскольку с 18 ноября 2018 года ответчик не является членом ТСН "Петропарк", кроме того садовый земельный участок ответчика имеет надлежащее технологическое подключение к электросетевому хозяйству, не могут служить основанием к отмене оспариваемогорешения суда первой инстанции в силу того, что согласно протоколу N 11-2018 внеочередного общего собрания членов ТСН "Петропарк" от 13 октября 2018 года принято решение заключить договор с ООО "Семь Энергий" на сумму до *** руб. для выполнения комплекса работ и оказания услуг по созданию новой линии электропередач и трансформаторной подстанции мощностью 1 000кВт для обеспечения возможности подключения собственникам земельных участков к электросети на условиях, определенных решением общего собрания, размер взноса - *** руб. с каждого земельного участка.

Данное решение принято ранее даты выхода ответчика из членов ТСН "Петропарк", а согласно п. 3.12 Устава ТСН "Петропарк" Член ТСН, желающий добровольно из него выйти, должен подать соответствующее заявление в правление; до наступления даты выхода из ТСН, указанной в заявлении, об обязан уплатить все виды взносов и платежей по эту дату, а при наличии задолженности - погасить ее.

Аргументы ответчика в апелляционной жалобе о том, что в настоящее время в Тверском районном суде г. Москвы рассматривается гражданское дело об оспаривании решения внеочередного общего собрания членов ТСН "Петропарк", устанавливающего целевой взнос с члена ТСН "Петропарк" в размере *** руб, не могут быть приняты во внимание судебной коллегии, поскольку доказательств признания такового недействительным истцом не представлено.

Иные доводы апелляционной жалобы не нуждаются в дополнительной проверке, направлены на иную оценку обстоятельств дела, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56 и 67 ГПК РФ, следовательно, не могут служить основанием для отмены правильного по существу решения суда.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что правоотношения сторон, закон, подлежащий применению, и обстоятельства, имеющие значение для дела, определены судом первой инстанции правильно, подтверждаются исследованными доказательствами, оценка которым дана с соблюдением требований ст. 67 ГПК РФ.

Нарушений норм процессуального законодательства, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, влекущих отмену решения, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение НИКУЛИНСКОГО районного суда г. Москвы от 26 февраля 2019 года с учетом определения того же суда от 11 апреля 2019 года об исправлении описки в решении суда, оставить без изменения, апелляционную жалобу УСТИНОВОЙ Т.Д. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Судья: Шайхутдинова А.С. Гражданское дело N 33-36738/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2019 года г. Москва