Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 08 августа 2019 г. по делу N 33-36758/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Акульшиной Т.В.,

судей Демидовой Э.Э, Мищенко О.А,

при секретаре Кубикове Д.М.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Акульшиной Т.В.

материал по частной жалобе Шумилова М.В. на определение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 04 июня 2019 года, которым постановлено:

Отказать Шумилову Михаилу Владиславовичу к Бетман Лидии Васильевне, Бетман Владиславу Семеновичу о расторжении мирового соглашения.

Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

УСТАНОВИЛА:

Шумилов М.В. обратился в суд с иском к Бетман Л.В, Бетман В.С. об отмене мирового соглашения между Бетман Л.В. и Бетман В.С.

Судьей постановлено вышеприведенное определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит Шумилов М.В.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения участвующих в деле лиц.

Проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как усматривается из искового заявления, определением Гагаринского районного суда г. Москвы от 14 января 2019 года между Бетман Л.В, Бетман В.С. утверждено мировое соглашение по иску Бетман В.С. к Бетман Л.В. о признании Бетман Л.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:...

Отказывая в принятии настоящего искового заявления Шумилова М.В, суд, руководствуясь положениями п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, исходил из того, что данное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как в рамках настоящего иска Шумилов М.В. по существу оспаривает правомерность судебного постановления, принятого по иному судебному делу, в отношении которого установлен специальный порядок процессуального обжалования, который не может подменяться иском о расторжении мирового соглашения по мотиву несогласия Шумилова М.В. с содержанием судебных постановлений или процессуальными действиями суда в ходе рассмотрения другого дела.

Данный вывод суда признается судебной коллегией по существу правильным, поскольку никаких существенных нарушений со стороны суда первой инстанции норм процессуального права из материала по доводам частной жалобы не усматривается.

Довод частной жалобы о том, что основание настоящего иска не совпадает с основанием ранее рассмотренного иска, отклоняется судебной коллегией как противоречащий содержанию искового заявления и содержанию вступившего в законную силу определения суда.

Иные доводы частной жалобы основаны на неправильном толковании норм процессуального права, правильность выводов суда о наличии оснований для отказа в принятии искового заявления не опровергают, в связи, с чем не могут служить основанием для отмены постановленного судьей определения.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 04 июня 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Шумилова М.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: