Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 августа 2019 г. по делу N 33-36850/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Акульшиной Т.В,

судей Демидовой Э.Э, Мищенко О.А,

при секретаре Сорокиной С.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Демидовой Э.Э.

дело апелляционной жалобе представителя Шерашовой Ю.В. по доверенности Янковского И.С. на решение Нагатинского районного суда города Москвы от 17 декабря 2018 года по иску Смирнова Н.А. к Шерашовой Ю.В. о расторжении договора, взыскании авансового платежа по договору купли-продажи, взыскании денежных средств.

установила:

17 декабря 2018 года Нагатинским районным судом г. Москвы постановлено решение по гражданскому делу по иску Смирнова Н.А. к Шерашовой Ю.В. о расторжении договора, взыскании авансового платежа по договору купли-продажи, взыскании денежных средств, об отмене которого просит представитель Шерашовой Ю.В. по доверенности Янковский И.С. по доводам апелляционной жалобы.

В судебном заседании апелляционной инстанции представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого представили судебной коллегии в письменной форме.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, при этом суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Проверив материалы дела и условия мирового соглашения, приобщив текст мирового соглашения к материалам дела, судебная коллегия находит, что данные условия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению, а обжалуемое решение подлежит отмене с прекращением производства по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Решение Нагатинского районного суда г.Москвы от 17 декабря 2018 года отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Смирновым Н.А. и Шерашовой Ю.В, по условиям которого:

1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

2. Договор готового бизнеса (магазин ткани) от 30 сентября 2017 г, заключенный между истцом и ответчиком, считается расторгнутым от даты утверждения мирового соглашения судом, и стороны признают, что обязательства каждой из сторон по указанному договору исполнены перед другой стороной в полном объеме. Каких-либо претензий материального, морального характера стороны друг к другу не имеют.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, распределяются на сторону, их понесшую.

4. Мировое соглашение не нарушает прав и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу по иску Смирнова Н.А. к Шерашовой Ю.В. о расторжении договора, взыскании авансового платежа по договору купли-продажи, взыскании денежных средств прекратить.

Председательствующий

Судьи