Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 августа 2019 г. по делу N 33-37421/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Гербекова Б.И.,

судей Кнышевой Т.В, Лебедевой И.Е,

при секретаре Гурко К.И,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Гербекова Б.И.

материал по частной жалобе истца Гаврилова В.В. на определение судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 22 мая 2019 года, которым постановлено:

Заявление представителя ответчиков Москаленко О.Н, Москаленко Н.И. о предоставлении отсрочки исполнения решения суда удовлетворить.

Предоставить Москаленко Н. И, Москаленко О. Н. отсрочку исполнения решения Савеловского районного суда г. Москвы от 07 ноября 2017 года сроком на 1 год с момента вступления определения суда в законную силу,

УСТАНОВИЛА:

Решением Савеловского районного суда г. Москвы от 07 ноября 2017 года были удовлетворены исковые требования Гаврилова В. В. к ООО "Предприятие инвалидов войны в Афганистане "АФГАН-СЕРВИС", Москаленко Н. И, Москаленко О. Н, Пашинскому А. Э. о солидарном взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование кредитом, судебных расходов. Этим же решением суда отказано в удовлетворении встречного иска ООО "Предприятие инвалидов войны в Афганистане "АФГАН-СЕРВИС" о признании договора займа незаключенным.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам от 18 мая 2018 года решение Савеловского районного суда г. Москвы от 07 ноября 2017 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя ответчиков Москаленко Н.И, Москаленко О.Н. по доверенности Савинова А.К. - без удовлетворения.

Представитель ответчиков Москаленко Н.И, Москаленко О.Н. по доверенности Савинов А.К. обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда на один год, в обоснование которого указал, что 07 декабря 2018 года было возбуждено уголовное дело, связанное с хищением денежных средств, принадлежащих ООО "Предприятие инвалидов войны в Афганистане "АФГАН-СЕРВИС", по признакам состава преступления, предусмотренного п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ.

Представитель ответчиков Москаленко Н.И, Москаленко О.Н. по доверенности Савинов А.К. в заседание суда первой инстанции явился, заявление поддержал в полном объеме.

Истец, ответчики ООО "Предприятие инвалидов войны в Афганистане "АФГАН-СЕРВИС", Пашинский А.Э. в заседание суда первой инстанции не явились, извещены надлежащим образом.

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого в частной жалобе просит истец Гаврилов В.В.

В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по дела, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, выслушав судебного пристава-исполнителя УФССП по городу Москве по доверенности Кропачева А.М, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, полагает обжалуемое определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Удовлетворяя заявление об отсрочке исполнения решения, суд первой инстанции руководствуясь ст. 203 ГПК РФ, пришел к выводу, что в настоящее время возбуждено уголовное дело по факту хищения денежных средств, принадлежащих ООО "Предприятие инвалидов войны в Афганистане "АФГАН-СЕРВИС", в связи с чем, учитывая значительный размер взыскиваемых с ответчиков денежных средств, предоставил отсрочку исполнения решения суда от 07 ноября 2017 года сроком на 1 год с момента вступления определения суда в законную силу.

С такими выводами судебная коллегия согласиться не может.

В соответствии с частью 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Разъяснениями, содержащимся в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.08.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", определено, что при рассмотрении заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке) и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

Таким образом, по смыслу указанных положений и разъяснений, в каждом случае рассмотрения заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта суд должен устанавливать конкретные обстоятельства невозможности или крайней затруднительности его исполнения.

При этом предоставление отсрочки исполнения решения суда является исключительной мерой, которая должна применяться судом только при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, создающих серьезные препятствия к совершению исполнительных действий.

Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу ч. 3 ст. 17, ст. 19 Конституции РФ и исходя из общеправового принципа справедливости исполнения вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников.

Возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной, учитывать цели гражданского судопроизводства (ст. 2 ГПК РФ), а также требования разумности срока исполнения вступившего в силу судебного акта.

В связи с этим основанием для удовлетворения заявления являются исключительные, уважительные причины, объективно препятствующие исполнению решения суда в течение определенного периода времени и дающие реальную возможность исполнения судебного акта в будущем.

В противном случае задержка исполнения решения повлечет необоснованное ограничение прав взыскателя, законным интересам которого уже нанесен урон неисполнением должником своих обязательств.

Между тем, перечисленные выше требования закона судом по настоящему делу учтены не были.

Из материалов дела следует, что решением Савеловского районного суда г. Москвы от 07 ноября 2017 года были удовлетворены исковые требования Гаврилова Владимира Владимировича к ООО "Предприятие инвалидов войны в Афганистане "АФГАН-СЕРВИС", Москаленко Н. И, Москаленко О.Н, Пашинскому А. Э. о солидарном взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование кредитом, судебных расходов. Этим же решением суда отказано в удовлетворении встречного иска ООО "Предприятие инвалидов войны в Афганистане "АФГАН-СЕРВИС" о признании договора займа незаключенным.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам от 18 мая 2018 года решение Савеловского районного суда г. Москвы от 07 ноября 2017 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя ответчиков Москаленко Н.И, Москаленко О.Н. по доверенности Савинова А.К. - без удовлетворения.

Обращаясь с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда на один год, ответчики указали, что 07 декабря 2018 года было возбуждено уголовное дело, связанное с хищением денежных средств, принадлежащих ООО "Предприятие инвалидов войны в Афганистане "АФГАН-СЕРВИС", по признакам состава преступления, предусмотренного п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ, что подтверждается представленным в материалы дела постановлением о возбуждении уголовного дела.

Вместе с тем, судебная коллегия учитывает, что хищение денежных средств ООО "Предприятие инвалидов войны в Афганистане "АФГАН-СЕРВИС" не свидетельствует о невозможности исполнения решения суда, в настоящее время ООО "Предприятие инвалидов войны в Афганистане "АФГАН-СЕРВИС" продолжает осуществлять деятельность, деятельность не приостановлена, доказательств того, что у должников отсутствует какое-либо имущество, за счет которого возможно исполнение решения суда, суду также не представлено.

Кроме того, Судебная коллегия обращает внимание на то обстоятельство, что решение суда первой инстанции вступило в законную силу 18 мая 2018 года, тогда как уголовное дело по факту хищения денежных средств ответчика ООО "Предприятие инвалидов войны в Афганистане "АФГАН-СЕРВИС" возбуждено 07 декабря 2018 года по факту хищения, совершенного неустановленным лицом в период с 25 по 28 августа 2018 года, при этом, доказательств того, что за этот период ответчики совершали действия, направленные на исполнение решения суда, не представлено.

Таким образом, предоставление судом первой инстанции отсрочки исполнения судебного постановления при наличии вышеуказанных обстоятельств, по мнению судебной коллегии, привело к нарушению прав взыскателя на исполнение судебного постановления в разумные сроки.

При таких данных определение суда не может быть признано законным и обоснованным, поскольку оно вынесено без учета приведенных выше правовых норм, а вывод суда о необходимости предоставления отсрочки не основан на допустимых доказательствах.

С учетом этого у суда отсутствовали основания для предоставления отсрочки исполнения решения Савеловского районного суда г. Москвы от 07 ноября 2017 года.

Отменяя определение суда, суд апелляционной инстанции в соответствии с п. 2 ст. 334 ГПК РФ полагает необходимым разрешить вопрос по существу и в удовлетворении заявления представителя ответчиков Москаленко Н.И, Москаленко О.Н. по доверенности Савинова А.К. о предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Савеловского районного суда г. Москвы от 22 мая 2019 года отменить.

В удовлетворении заявления представителя ответчиков Москаленко Н.И, Москаленко О.Н. по доверенности Савинова А.К. о предоставлении отсрочки исполнения решения Савеловского районного суда г. Москвы от 07 ноября 2017 года по гражданскому делу N 2-4195/2017 по иску Гаврилова В.В. к ООО "Предприятие инвалидов войны в Афганистане "АФГАН-СЕРВИС", Москаленко Н. И, Москаленко О. Н, Пашинскому А. Э. о солидарном взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование кредитом, судебных расходов; по встречному иску ООО "Предприятие инвалидов войны в Афганистане "АФГАН-СЕРВИС" к Гаврилову В.В. о признании договора займа незаключенным, отказать.

Председательствующий:

Судьи: