Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 августа 2019 г. по делу N 33-37467/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Гербекова Б.И.,

судей Максимовой Е.В, Князева А.А,

при секретаре Илюткиной О.А,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Максимовой Е.В,

дело по апелляционной жалобе представителя истца Потапова В.В. по доверенности Потаповой А.А. на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 05 марта 2019 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Потапова В.В. к ГБУ г. Москвы Ритуал, Каширкину А.Д, Администрации Долгопрудненского кладбища, о признании ответственным лицом за захоронения, обязании произвести перерегистрацию ответственности за захоронение на истца, - отказать в полном объеме,

установила:

Потапов В.В. обратился в суд с иском к ГБУ "Ритуал", администрации Долгопрудненского кладбища, Каширкину А.Д. о признании за нам право ответственного за захоронения... на участке N... и... на участке N.., расположенных на Долгопрудненском кладбище, обязании ГБУ Ритуал произвести перерегистрации ответственности за указанные захоронения на истца с внесением соответствующих сведений в архивные документы кладбища, признании недействительной ответственность за вышеуказанные захоронения на имя ответчика Каширкина А.Д.

Свои требования истец мотивировал тем, что 14.09.1997 г. скончался его отец Потапов В.В, являвшийся ответственным за вышеуказанные захоронения. Ответчик Каширкин А.Д, не поставив никого в известность осуществил кремацию и захоронение Потапова В.В, а также оформил на свое имя ответственность за вышеуказанные захоронения. Каширкин А.Д. наследником по отношению к захороненным не является, завещание оставленное на его имя отцом истца было оспорено в суде и признано недействительным решением Бутырского районного суда г. Москвы от 17.10.2001 г, в связи с чем, оформление на его имя ответственности за захоронение является незаконным. Уход за могилами ответчик не осуществляет, обязанности ответственного за захоронения не исполняет.

Представитель истца по доверенности Потапова А.А. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ГБУ Ритуал по доверенности Маненков А.В. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований, просил суд применить последствия пропуски истцом срока исковой давности.

Ответчик Каширкин А.Д, представитель ответчика администрации Долгопрудненского кладбища в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Судом первой инстанции постановлено указанное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит представитель истца Потапова В.В. по доверенности Потапова А.А.

В заседании судебной коллегии представитель истца Потапова В.В. по доверенности Потапова А.А. явилась, доводы жалобы поддержала.

Представитель ответчика ГУП "Ритуал" просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил письменный отзыв на жалобу.

Представитель ответчика Каширкина А.Д. по доверенности Айвазова Ю.М. просила оставить решение суда без изменения.

Судебная коллегия, выслушав явившихся лиц, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Закона г. Москвы "О погребении и похоронном деле в г. Москве" от 04 июня 1997 г. N 11 лицо, взявшее на себя обязанность по организации похорон, должно осуществить весь процесс организации погребения, в том числе: оформление документов, необходимых для погребения, получение гербового свидетельства о смерти, справки о смерти, пособия на погребение, включая принятие на себя ответственности за место захоронения.

Согласно п. 1 Правил по оформлению документов по перерегистрации ответственности за захоронения умерших граждан, утвержденных приказом генерального директора ГУП "Ритуал" от 25.03.2008 г..N 22, в совокупности с п. п. 2.13, 2.14 Правил работы кладбищ и крематориев города Москвы, порядок их содержания, являющихся приложением N 2 к постановлению Правительств Москвы от 08.04.2008 г..N 260-ПП "О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в городе Москве" в соответствии с установленным порядком перерегистрации захоронений и в случае смерти ответственного лица и захоронения его в другое место, право ответственности за захоронение переоформляется по письменному заявлению граждан на ближайших родственников последнего захороненного в данной могиле.

Первоочередное право на перерегистрацию имеют супруг (а), дети, родители, усыновленные, усыновители. В случае их отсутствия или отказа право ответственности предоставляется родственникам последующих очередей наследования. В случае отсутствия родственников первой очереди либо их письменного отказа от осуществления перерегистрации захоронений на их имя, во вторую очередь имеют право: полнородные и неполнородные братья и сестры, внуки, бабушки, дедушки, как со стороны отца, так и со стороны матери. В третью очередь имеют право: полнородные и неполнородные братья и сестры родителей (дяди и тети). В четвертую очередь имеют право: родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки. В пятую очередь имеют право: родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки. В шестую очередь имеют право: родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети). В случае отсутствия родственников предшествующих очередей либо их письменного отказа от осуществления переоформления захоронений на их имя, в седьмую очередь имеют право: пасынки, падчерицы, отчим и мачеха.

Перерегистрация ответственности за захоронения доархивного периода и в случае отсутствия архивных данных по захоронениям, производится на основании решения комиссии ГУП "Ритуал" по письменному заявлению граждан, при наличии ухоженной могилы и на родственников захороненных при предъявлении ими заявления, свидетельства о смерти захороненного, документов, подтверждающих родственные отношения, акта, составленного администрацией кладбища, о наличии могилы с соответствующей записью о захороненном на надгробии.

Решение о перерегистрации захоронения на друге лицо в связи со смертью лица, ответственного за захоронение оформляется в книге регистрации (учета) захоронений путем внесения сведений о новом лице, ответственном за захоронение. Новому лицу, ответственному за захоронение, выдается новое удостоверение (паспорт) на захоронение, в соответствии с записями, содержащимися в книге регистрации (учета) захоронений.

В свою очередь п. 2.6 Порядка предусмотрено, что ГУП "Ритуал" рассматривает заявления о перерегистрации ответственности в каждом отдельной случае с учетом представленных документов и обстоятельств.

Судом установлено, что на участке N... Долгопрудненского (Центрального) кладбища имеются захоронения в одной могиле.., скончавшаяся в... г,.., скончавшаяся в... г. и.., скончавшийся в... г, ответственным за захоронение является Каширкин А.Д.

На участке N... Долгопруднинского (Южного) кладбища имеется захоронение.., скончавшейся в... г, ответственным за захоронение является Каширкин А.Д.

Ранее лицом, ответственным за захоронение был зарегистрирован...

Из представленных в материалы дела архивных документов следует, что урна с прахом.., скончавшегося в... г, была захоронена в могилу... по заявлению Каширкина А.Д. от 29.06.1998 г, на которого была оформлена ответственность как на лицо, взявшее на себя обязанность по погребению.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходил из того, что на момент регистрации ответственности за захоронения на имя ответчика Каширкина А.Д. истцом возражений не высказывалось, с 1998 г. до настоящего времени данное право не оспаривалось. Истец, присутствовавший на похоронах своего отца, не был лишен возможности оформить ответственность за его захоронение на свое имя. Каширкин А.Д. является ответственным за вышеуказанные захоронения на законных основаниях, согласие не перерегистрацию ответственности на имя истца не давал, оснований на перерегистрацию ответственности на его имя не имеется.

Разрешая ходатайство представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд пришел к выводу о его удовлетворении, поскольку... скончался в... г, истец не осуществляя действий дающих основания полагать о наличии с его стороны притязаний на ответственность за его захоронение, отказался от принятия на себя данной обязанности.

С указанными выводами судебная коллегия соглашается.

Начало течения трехлетнего срока исковой давности определено законом с того момента, как истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Потапову В.В. было известно о смерти своего отца, а также о том, что Каширкин А.Д. являлся лицом взявшим на себя обязанность по организации похорон и погребения.., соответственно со дня погребения отца мог предполагать, что Каширкин А.Д. вправе оформить перерегистрацию ответственности за захоронение... на свое имя.

В указанной части решение суда подлежит оставлению без изменения, как постановленное в соответствие с требованиями норм материального и процессуального права.

Разрешая требования Потапова В.В. в части перерегистрации ответственного за захоронение на участке.., суд также исходил из того, что Каширкин А.Д. является ответственным за захоронение... на законных основаниях, кроме того истцом пропущен срок исковой давности.

С указанными выводами судебная коллегия согласиться не может, поскольку как следует из материалов дела захороненная на участке... являлась бабушкой истца Потапова В.В, родство между... и ответчиком Каширкиным А.Д. материалами дела не подтверждено, Каширкин А.Д. организатором похорон и погребения... не являлся. Ответственность за захоронение.., перерегистрировано на имя Каширкина А.Д. на основании заявления от 06.09.1999 г, без подтверждения степени родства, при наличии более близкого родственника (внука Потапова В.В.).

Разрешая ходатайство представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности в отношении требований о перерегистрации захоронения на участке.., коллегия не усматривает правовых оснований для его удовлетворения, поскольку данный срок истцом не пропущен. Начало течения трехлетнего срока исковой давности определено законом с того момента, как истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права. В этой связи ссылка представителя ответчика на то, что перерегистрация ответственного за захоронение имело место в 1999 году, сама по себе не свидетельствует о том, что истец узнала о нарушении своего права именно с этого времени; напротив, о нарушении прав на перерегистрацию ответственности за захоронения истец узнала в 2018 году, обратившись в ГБУ "Ритуал". Принимая во внимание, что иск подан в пределах года со дня обращения истца к ответчику и получения от него отказа, то основания считать срок пропущенным, отсутствуют.

Таким образом, поскольку... приходится истцу бабушкой по линии отца, а факт родственных отношений между ней и Каширкиным А.Д. не подтвержден, следовательно, Потапов В.В. вправе требовать признания за ним ответственности за могилу...

Решение суда в указанной части подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 327 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Савеловского районного суда г. Москвы от 05 марта 2019 года отменить в части отказа в удовлетворении требований Потапова В.В. о перерегистрации ответственного за захоронение на участке... Долгопрудненского кладбища.

Постановить по делу в данной части требований новое решение, которым признать за Потаповым В.В. право ответственного за захоронение... на участке... Долгопрудненского (Южного) кладбища.

В остальной части решение Савеловского районного суда г. Москвы от 05 марта 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: