Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 августа 2019 г. по делу N 33-37783/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда,

в составе: председательствующего Пильгуна А.С,

судей Грибовой Е.Н, Раскатовой Н.Н,

при секретаре Солдатовой И.М,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пильгуна А.С,

дело по апелляционной жалобе истца Жегалиной Е.В. на решение Пресненского районного суда г.Москвы от 21 мая 2019 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Жегалиной Е*В*, Жегалиной В*И*, *** года рождения, к Департаменту городского имущества г. Москвы, о признании разными семьями, обязании поставить на отдельный жилищный учет для получения жилого помещения - отказать,

УСТАНОВИЛА:

Жегалина Е.В, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Жегалиной В.И.) обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании разными семьями, обязании поставить на отдельный жилищный учет для получения жилого помещения.

Исковые требования мотивированы тем, что истец Жегалина Е.В. с дочерью Жегалиной В.И. зарегистрированы и проживают по адресу: ***. Кроме них на данной жилой площади зарегистрирован и проживает отец истца Вертяшкин В.П, который является собственником жилого помещения. Поскольку истец с дочерью членами одной семьи с Вертяшкиным В.П. фактически не являются, ведут отдельное от него хозяйство, имеют разный бюджет, истец просила суд признать их разными семьями и обязать Департамент городского имущества г. Москвы поставить семью истца из двух человек (Жегалина Е.В, дочь Жегалина В.И. на отдельный жилищный учет для получения жилого помещения.

Истец Жегалина Е.В. в судебное заседание суда первой инстанции не явилась, направила в суд своего представителя Олейникову С.А, которая заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Департамента городского имущества г. Москвы по доверенности Шевкина А.В. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала по доводам письменных возражений, просила отказать в удовлетворении иска.

Третье лицо Вертяшкин В.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Судом постановлено выше приведенное решение, об отмене которого как незаконного и необоснованного просит истец Жегалина Е.В. по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчика Департамента городского имущества г. Москвы по доверенности Гущариной И.П, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие иных участвующих в деле лиц, которые о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения, как постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами и требованиями законодательства.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что истец Жегалина Е.В. зарегистрирована и проживает в коммунальной квартире по адресу: ***, где в составе семьи из трех человек (она, дочь Жегалина В.И, отец Вертяшкин В.П.) занимает комнату, площадью 8,2/13,3 кв.м.

Указанная комната была предоставлена отцу истца Вертяшкину В.П. на основании договора социального найма N *** от 21 октября 2004 года.

Из письменных возражений Департамента городского имущества г.Москвы следует, что право собственности города Москвы на данное жилое помещение прекращено 06 марта 2009 года, а отец истца Вертяшкин В.П. является его собственником.

С 2016 года семья истца из трех человек (Жегалина Е.В, дочь Жегалина В.И, отец Вертяшкин В.П.) состоят на учете нуждающихся в содействии города Москвы в приобретении жилых помещений в рамках городских жилищных программ, учетное дело N ***.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает, что она с дочерью фактически не является членом семьи отца Вертяшкина В.П, поскольку они имеют разные бюджеты, разные источники дохода, ведут раздельное хозяйство и не имеют возможности проживать на одной жилой площади.

Разрешая заявленные Жегалиной Е.В. требования о признании ее с дочерью отдельной семьей от Вертяшкина В.П. и обязании поставить семью истца на отдельный жилищный учет, суд первой инстанции руководствовался положениями ч.2 ст. 1 Закона города Москвы от 14 июня 2006 г. N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения", проанализировал представленные в материалы дела доказательства и верно исходил из того, что согласно действующему жилищному законодательству для признания истца и иных проживающих в квартире лиц разными семьями указанные граждане должны занимать в квартире отдельные жилые помещения, то есть комнаты, в отношении которых должны быть заключены отдельные договоры ( социального найма, найма, безвозмездного пользования, коммерческого найма и пр.), в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

С указанными выводами суда первой инстанции судебная коллегия согласна, поскольку они основаны на правильном применении норм материального и процессуального права и представленных доказательствах, которым судом в решении дана надлежащая правовая оценка.

Так, согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Закона города Москвы от 14 июня 2006 г. N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения" члены семьи заявителя - супруг (супруга) и их несовершеннолетние дети независимо от места их жительства, лица, объединенные признаками родства или свойства, совместно проживающие в жилом помещении, а также граждане, проживающие совместно с заявителем, в том числе вселенные им в жилое помещение в качестве членов семьи в установленном порядке либо на основании решения суда. Для отдельных жилищных программ Правительство Москвы вправе установить круг членов семьи, учитываемых для данной программы. В квартире, занятой несколькими семьями, граждане, считающие себя разными семьями, проживают на основании отдельных договоров социального найма, найма, безвозмездного пользования, заключенных с городом Москвой в установленном порядке, в отношении отдельных жилых помещений в квартире (комнат) или на основании права собственности на отдельные жилые помещения в квартире (комнаты).

Порядок ведения и формирования учетных дел по всем категориям жилищного учета утвержден постановлением Правительства Москвы от 09.09.2008 N815-ПП "О порядке учета граждан в целях реализации городских жилищных программ".

Согласно п.4.1 данного Порядка определено, что ведение учета по всем категориям, указанным в п.2 настоящего Порядка, осуществляется путем формирования списков граждан, состоящих на учете, а также учетных дел граждан, включенных в указанные списки.

В соответствии с п.4.4 Порядка критерием, определяющим единицу учета является адрес жилого помещения (комнаты в коммунальной квартире, квартиры или индивидуального жилого дома).

Таким образом, исходя из толкования указанных положений действующего жилищного законодательства, в целях принятия на жилищный учет в качестве членов семьи учитываются все лица, проживающие по одному адресу, за исключением случая подтверждения проживания в квартире разных семей по договорам (социального найма, найма, безвозмездного пользования, договор коммерческого найма), на основании которых граждане вселены в отдельные жилые помещения в квартире (комнаты) или на основании права собственности на отдельные жилые помещения в квартире (комнаты).

Как следует из материалов дела, Вертяшкин В.П. является единоличным собственником комнаты в коммунальной квартире по адресу: г. Москва, проспект Буденого, д.20, корп.4, кв.25, истец с дочерью вселены на данную площадь в 2010 году в качестве членов его семьи, в связи с чем данные лица не могут быть признаны разными семьями в целях, предусмотренных жилищным законодательством, так как для постановки на жилищный учет факт ведения ими раздельного хозяйства, наличия отдельного бюджета и источников дохода не имеет правового значения. Единственным критерием для признания граждан разными семьями в целях, предусмотренных жилищным законодательством, является факт занятия ими на законных основаниях отдельных жилых помещений в квартире, чего в рассматриваемом случае судом объективно не установлено.

Учитывая вышеизложенное, доводы апелляционной жалобы не ставят под сомнение правильность выводов суда первой инстанции, не содержат фактов, которые не были учтены судом первой инстанции и имели бы юридическое значение для рассмотрения дела, влияли на обоснованность и законность постановленного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции; фактически выражают несогласие истца с постановленным решением, что само по себе не является основанием для его отмены.

Судебная коллегия считает, что суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, обстоятельства, имеющие значение по делу судом установлены правильно. Нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Пресненского районного суда г.Москвы от 21 мая 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Жегалиной Е.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: