Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего Пильгуна А.С,
судей Дементьевой Е.И, Шипиковой А.Г,
при секретаре ИЕ.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Дементьевой Е.И. гражданское дело по частным жалобам истца Воронина В.П, ответчика Карамзиной В.В, не привлеченного к участию в деле лица Воронина И.В. на определение Тимирязевского районного суда г.Москвы от 16 мая 2019 года, которым постановлено:
Отменить меры по обеспечению иска по гражданскому делу N2-3279/17 по иску Воронина * к Ворониной *, Карамзиной * о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, аннулировании записи о регистрации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении ущерба, принятые определением судьи Тимирязевского районного суда г.Москвы от 05 сентября 2017 года в виде ареста 1/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: *, принадлежащую Ворониной З.А, запрета Управлению Рос реестра по г.Москве регистрации перехода прав с вышеуказанным имуществом.
УСТАНОВИЛА:
Решением Тимирязевского районного суда г.Москвы от 22 декабря 2017 года отказано в удовлетворении исковых требований Воронина В.П. к Ворониной З.А, Карамзиной В.В. о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, аннулировании записи о регистрации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении ущерба.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда 20 июня 2018 года решение Тимирязевского районного суда г.Москвы от 22 декабря 2017 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца Воронина В.П. - без удовлетворения.
Ответчиком Ворониной З.А. подано заявление об отмене принятых на основании определения суда от 05.09.2017г. мер обеспечения иска
В судебном заседании истец Воронин В.П, ответчик Карамзина В.В. возражали против отмены мер обеспечения иска.
Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просят истец Воронин В.П, ответчик Карамзина В.В. и не привлеченное к участию в деле лицо Воронин И.В. по доводам частных жалоб.
В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ, частные жалобы рассмотрены без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частных жалоб, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями ст. 144 ГПК РФ.
В силу ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе суда.
В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.
Отменяя обеспечительные меры, суд правильно указал на то, что дело по существу рассмотрено, имеется вступившее в законную силу решение об отказе в удовлетворении исковых требований, в связи с чем отпали основания для обеспечения иска.
С данными выводами суда первой инстанции соглашается судебная коллегия.
Доводы частных жалоб о том, что судом при рассмотрении дела по существу к участию в деле не был привлечен Воронин И.В, которым была подана апелляционная жалоба на данное решение, основанием к отмене определения не являются.
Решение Тимирязевского районного суда г.Москвы от 22 декабря 2017 года вступило в законную силу, апелляционная жалоба Воронина И.В. возвращена на основании определения суда от 05 апреля 2019 года. Таким образом, у суда первой инстанции не имелось препятствий к отмене мер обеспечения иска.
Обеспечительные меры, в соответствии со ст. 144 ГПК РФ, сохраняются до вступления решения суда в законную силу в случае отказа в иске. Решение суда вступает в законную силу, согласно ст.209 ГПК РФ, после рассмотрения судом апелляционной жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено.
Ввиду того, что решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 22 декабря 2017 года вступило в законную силу, суд правомерно отменил принятые по делу обеспечительные меры.
Судебная коллегия приходит к выводу о том, что доводы частной жалобы правовых оснований для отмены обжалуемого определения не содержат.
Руководствуясь ст. ст. 333- 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Тимирязевского районного суда г.Москвы от 16 мая 2019 года оставить без изменения, частные жалобы истца Воронина В.П, ответчика Карамзиной В.В, не привлеченного к участию в деле лица Воронина И.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.