Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 августа 2019 г. по делу N 33-37912/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Вишняковой Н.Е.

и судей Лемагиной И.Б. и Мошечкова А.И,

при секретаре Патове А.А,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лемагиной И.Б.

гражданское дело по апелляционной жалобе Капитоновой Е.Е, Ризаева Р.Г. на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 18 апреля 2019 г, которым постановлено:

Исковые требования ПАО КБ "Восточный" к Капитоновой Е.Е, Ризаеву Р.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор N.., заключённый 26.03.2008 г. между ООО "Городской Ипотечный Банк", правопреемником которого является ПАО КБ "Восточный", и Капитоновой Е.Е.

Взыскать солидарно с Капитоновой Е.Е, Ризаева Р.Г. в пользу ПАО КБ "Восточный" задолженность по кредитному договору N... от 26.03.2008 г. в размере 858194,27 руб, в том числе: 720680,31 руб. - задолженность по основному долгу; 111095,20 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 8527,45 руб. - сумма пени за нарушение сроков уплаты основного долга; 17891,31 руб. - задолженность по неустойке, начисленной на просроченные к уплате проценты.

Обратить взыскание на заложенное имущество - жилой дом, инв. N 3410, лит. А, А1, общей площадью 49,9 кв.м, расположенный по адресу:.., путём продажи с публичных торгов по начальной продажной цене 713030,40 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - земельный участок, кадастровый (условный) N.., общей площадью 3378 кв.м, расположенный по адресу:... путём продажи с публичных торгов по начальной продажной цене 1091796,60 руб.

Взыскать солидарно с Капитоновой Е.Е, Ризаева Р.Г. в пользу ПАО КБ "Восточный" расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23782 руб.;

УСТАНОВИЛА:

ПАО КБ "Восточный" обратилось в суд с иском к Капитоновой Е.Е, Ризаеву Р.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов, указывая, что между ответчиком Капитоновой Е.Е. и ООО "Городской Ипотечный Банк", права требования у которого в дальнейшем приобрёл истец, был заключён кредитный договор N... от 26.03.2008 г, по которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1153000 руб. на 182 месяца для ремонта и обустройства с уплатой ежемесячно процентов за пользование кредитом в размере 14,49% годовых; обеспечением возврата кредита являлось поручительство Ризаева Р.Г, ипотека жилого дома и земельного участка; поскольку ответчики свои обязанности по договору исполняли ненадлежащим образом, постоянно допуская просрочку и не оплачивая возникшую задолженность, истец просил суд расторгнуть кредитный договор N... от 26.03.2008 г. между ООО "Городской Ипотечный Банк", правопреемником которого является ПАО КБ "Восточный", и Капитоновой Е.Е.; взыскать солидарно с ответчиков в пользу ПАО КБ "Восточный" задолженность по кредитному договору в размере 858194,27 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество путём продажи с публичных торгов по начальной продажной цене 713030,40 руб. и 1091796,60 руб. соответственно; взыскать солидарно с ответчиков в пользу ПАО КБ "Восточный" расходы по уплате госпошлины в размере 23782 руб.

Судом постановлено указанное решение, об отмене которого в апелляционной жалобе просят Капитонова Е.Е, Ризаев Р.Г.

В заседании судебной коллегии до рассмотрения апелляционной жалобы по существу от представителя истца ПАО КБ "Восточный" по доверенности Свинцицкой А.Р. поступило заявление об отказе от иска в части взыскания кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку задолженность погашена после вынесения по делу решения, но не оплачена госпошлина по делу; полномочия на отказ от иска у представителя Банка имеются. Представитель ответчика Капитоновой Е.Е. по доверенности Южаков Е.Г. не возражал против поданного заявления.

Отказ представителя истца от части исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия прекращения производства по делу в связи с частичным отказом представителя истца от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца Свинцицкой А.Р. были разъяснены, ей понятны.

Согласно ст.326-1 ГПК РФ, отказ истца от иска, совершённый после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным ч.ч.2,3 ст.173 ГПК РФ. Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

С учётом вышеизложенного, судебная коллегия считает возможным принять отказ представителя истца ПАО КБ "Восточный" по доверенности Свинцицкой А.Р. от иска в части взыскания с ответчиков Капитоновой Е.Е, Ризаева Р.Г. задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ). Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца были разъяснены, ему понятны; при этом также разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В связи с отказом представителя истца от части исковых требований и принятием его судебной коллегией, решение суда в указанной части подлежит отмене с прекращением производства по делу.

Оснований для отмены или изменения решения суда в остальной части по доводам апелляционной жалобы ответчиков судебная коллегия не усматривает, поскольку задолженность по кредитному договору была погашена ответчиками после состоявшегося решения суда первой инстанции, а потому расходы по оплате госпошлины, понесённые истцом при подаче иска, подлежат возмещению за счёт ответчиков в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 326-1, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ ПАО КБ "Восточный" от иска к Капитоновой Е.Е, Ризаеву Р.Г. в части взыскании денежных средств по договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 18 апреля 2019 г. отменить в указанной части; производство по делу в этой части прекратить.

Решение суда в остальной части оставить без изменения, апелляционную жалобу Капитоновой Е.Е, Ризаева Р.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи