Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи Ефимовой И.Е.
и судей Полковникова С.В, Целищева А.А,
при помощнике судьи К.А.И.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Целищева А.А. материал по частной жалобе АВДОЛЬЯНА Д.П.на определение НИКУЛИНСКОГО районного суда города Москвы от 05 июля 2019 года, которым возвращено исковое заявление
АВДОЛЬЯНА Д.П.к ООО "БМВ РусландТрейдинг" о защите прав потребителя
УСТАНОВИЛА:
истец Авдольян Д.П. обратился в Никулинский районный суд г. Москвы с иском к ООО "БМВ РусландТрейдинг" о защите прав потребителя.
Судом постановлено вышеприведенное определение, об отмене которого, как незаконного и необоснованного, по доводам частной жалобы просит истец, ссылаясь на то, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту его пребывания.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новымобстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
При таких обстоятельствах, настоящая частная жалоба назначена к рассмотрению в суде апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены оспариваемого определения не имеется.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
По части 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
На основании пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Возвращая исковое заявление на основании пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, суд первой инстанции правильно руководствовался ч. 7 ст. 29 ГПК РФ и исходил из того, что данное дело неподсудно Никулинскому районному суду г. Москвы, поскольку адрес регистрации истца (***), место нахождения ответчика (***), место заключения и исполнения договора, заключенного между сторонами, не относится к юрисдикции Никулинскогорайонного суда г. Москвы, а место пребывания истца Авдольяна Д.П, согласно временной регистрации, не связано с нарушением его прав ответчиком.
С указанным выводом суда судебная коллегия соглашается, считает его правильным, основанным на материалах дела и законе.
Доводы частной жалобы о правомерности предъявлении иска в суд по месту пребывания истца судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку они основаны на ином толковании норм процессуального права и не могут повлиять на законность обжалуемого определения суда.
В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713 местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных зако
