Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 августа 2019 г. по делу N 33-38628/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Вьюговой Н.М., судей Удова Б.В., Филипповой О.В., при секретаре Ивановой А.Ю., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Удова Б.В. дело по частной жалобе представителя заявителей Ляпушкиной М.А., Шавдия И.А. по доверенности Бахолдиной Н.Г. на определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 28 марта 2019 года, которым постановлено: Оставить заявление Ляпушкиной М.А., Шавдия И.А. об установлении факта принятия наследства без рассмотрения,

установила:

Ляпушкина М.А. и Шавдия И.А. обратились в Зюзинский районный суд г. Москвы с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти их отца - Шавдия А.Д.

В качестве обоснования требований заявителями указано, что 25 июня 1998 года умер Шавдия А.Д, наследство которого фактически принято ими, как единственными наследниками.

В июне 2018 года Ляпушкиной М.А. стало известно, что её отец являлся держателем четырех тысяч сорока штук обыкновенных именных акций ПАО "ЛУКОЙЛ" номиналом 0,025 рублей.

После обращения к нотариусу г. Москвы Яркиной М.В. заявителям было предложено подать в суд заявление о признании их фактически принявшими наследство.

Определением Зюзинского районного суда г. Москвы от 28 марта 2019 года заявление Ляпушкиной М.А. и Шавдия И.А. оставлено без рассмотрения по причине наличия спора о праве.

Не согласившись с вынесенным определением, представитель заявителей Ляпушкиной М.А, Шавдия И.А. по доверенности Бахолдина Н.Г. подала частную жалобу, в которой просит о его отмене.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции явились Ляпушкина М.А, её представители Апашкина Ю.Е. и Бахолдина Н.Г, также представляющая интересы Шавдия И.А.

Лица, явившиеся в судебное заседание, просили об удовлетворении частной жалобы, указав на отсутствие спора о праве и оснований для оставления заявления без рассмотрения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав заявителя и представителей, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для отмены определения.

Из материалов дела следует, что Шавдия А.Д. умер 25 июня 1998 года, о чем Управлением ЗАГС Москвы выдано свидетельство о смерти от 30 мая 2018 года серии VII -МЮ N 628748.

В соответствии со свидетельствами о рождении от 12 июня 1967 года серии III -РЭ N 786405 и 16 июня 1970 года серии I -ГТ N 478667, Ляпушкина М.А. и Шавдия И.А. приходятся дочерьми Шавдия А.Д.

Вещи Шавдия А.Д, включая документы, фотографии, столовый и чайный сервизы, книги после его смерти распределены между дочерьми и используются ими по своему усмотрению.

В июне 2018 года Ляпушкиной М.А. сообщили, что её отец являлся держателем четырех тысяч сорока штук обыкновенных именных акций ПАО "ЛУКОЙЛ" номиналом 0,025 рублей.

Согласно справке ООО "Регистратор "Гарант" от 12 февраля 2019 года N 190212-0020, до настоящего времени акции продолжают принадлежать Шавдия А.Д, права иных лиц не зарегистрированы.

Оставляя заявление без рассмотрения, суд первой инстанции исходил из наличия спора о праве, о котором заявлено представителем Департамента городского имущества г. Москвы.

При этом Департамент городского имущества г. Москвы не является лицом, которое вправе претендовать на акции как выморочное имущество.

На основании статьи 1151 ГК РФ, в собственность г. Москвы переходят жилые помещения, земельные участки с жилыми домами и их доли. Иное выморочное имущество переходит в собственность РФ.

Согласно п. 5.35 Постановления Правительства РФ от 05 июня 2008 года N 432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" органом, уполномоченным на принятие выморочного имущества в собственность РФ является Федеральное агентство по управлению государственным имуществом и его территориальные органы.

Таким образом, ДГИ г. Москвы не является надлежащим заинтересованным лицом по данному спору, в связи с чем поданное заявление не могло быть оставлено без рассмотрения по ходатайству указанного лица.

При этом Федеральное агентство по управлению государственным имуществом к участию в настоящем деле привлечено не было.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение подлежит отмене, а гражданское дело направлению в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 333, 334 ГПК РФ,

определила:

Определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 28 марта 2019 года отменить. Направить гражданское дело на новое рассмотрение в Зюзинский районный суд г. Москвы.

Председательствующий:

Судьи: