Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе председательствующего Максимовой Е.В,
судей Кнышевой Т.В, Антоновой Н.В,
при секретаре Ерицян А.Ж,
с участием прокурора Бокова Р.К,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Антоновой Н.В.
гражданское дело по апелляционному представлению заместителя Тверского межрайонного прокурора г.Москвы Лютова Д.С. на решение Тверского районного суда г. Москвы от 18 февраля 2019 года, которым постановлено:
Иск Чупиной Н.П. к ООО "Лаборатория красоты" о взыскании денежных средств удовлетворить частично.
Взыскать с ООО "Лаборатория красоты" в пользу Чупиной Н.П. сумму уплаченных по договору денежных средств в размере *** руб, неустойку в сумме *** руб, убытки *** руб, компенсацию морального вреда в сумме *** руб, штраф в сумме *** руб.
В удовлетворении остальной части иска - отказать.
Взыскать с ООО "Лаборатория красоты" в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере *** руб,
УСТАНОВИЛА:
Истец Чупина Н.П. обратилась в суд с иском к ООО "Лаборатория красоты" о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что *** г. между ней и ответчиком был заключен договор на оказание платных медицинских услуг, во исполнение которого истец оплатила с помощью кредитных средств *** руб. При заключении договора информация о медицинских препаратах, квалификации сотрудников, проводимых процедурах истцу предоставлена не была. После проведения медицинской процедуры состояние здоровья истца ухудшилось, в связи с чем *** г. истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о расторжении договора и возврате уплаченных по договору денежных средств. Поскольку денежные средства истцу своевременно возвращены не были, истец просит взыскать с ответчика сумму невыплаченных денежных средств *** руб, неустойку *** руб, компенсацию морального вреда в размере *** руб, убытки в виде процентов по кредиту в размере *** руб, штраф.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционного представления просил заместитель Тверского межрайонного прокурора г.Москвы Лютов Д.С.
В заседание судебной коллегии от заместителя Тверского межрайонного прокурора г.Москвы Лютова Д.С. поступило заявление об отказе от апелляционного представления и о прекращении производства по нему.
Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Судебная коллегия, заслушав мнение прокурора Бокова Р.К, поддержавшего поступившее от заместителя Тверского межрайонного прокурора г.Москвы Лютова Д.С. заявление, мнение явившегося представителя ответчика ООО "Лаборатория красоты" по доверенности Кудрявцевой Н.А, руководствуясь требованиями ст. 326 ГПК РФ, считает возможным принять отказ прокурора от апелляционного представления, поскольку он заявлен добровольно, не нарушает прав сторон и иных лиц, а также не противоречит вышеуказанной норме процессуального права.
Последствия отказа от апелляционного представления прокурору известны и понятны.
При таких обстоятельствах производство по апелляционному представлению прокурора подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 326, 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ заместителя Тверского межрайонного прокурора г.Москвы от апелляционного представления на решение Тверского районного суда г. Москвы от 18 февраля 2019 года по гражданскому делу по иску Чупиной Н.П. к ООО "Лаборатория красоты" о взыскании денежных средств.
Производство по апелляционному представлению заместителя Тверского межрайонного прокурора г.Москвы на решение Тверского районного суда г. Москвы от 18 февраля 2019 года прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.