Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего Вишняковой Н.Е,
судей Мошечкова А.И, Лемагиной И.Б,
при секретаре Патове А.А,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мошечкова А.И,
дело по частной жалобе Тарчевского И.А. на определение Чертановского районного суда г. Москвы от 23 мая 2019 г, которым постановлено:
Отказать Тарчевскому И.А. в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения апелляционного определения от 12.02.2019 по гражданскому делу N 2-4042/2018,
установила:
12.02.2019 апелляционным определением судебной коллегии Московского городского суда решение Чертановского районного суда г. Москвы от 5 октября 2018 г. было частично отменено, с Тарчевского И.А. в пользу Пантелеева Б.Н. взысканы денежные средства в размере 1 427 000 руб. и проценты в размере 711 970 руб. 94 коп.
Представитель Тарчевского И.А. обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения апелляционного определения от 12.02.2019 до 20.08.2019, мотивируя тем, что в настоящее время у Тарчевского И.А. затруднительное материальное положение, денежных средств на счетах в банке нет, он является пенсионером, проходит реабилитацию по состоянию здоровья, исполнить решение суда сможет после 20.08.2019, когда стабилизируется его финансовое состояние и состояние его здоровья.
Определением Чертановского районного суда г. Москвы от 23 мая 2019 г. в удовлетворении заявления было отказано.
Не согласившись с указанным определением, Тарчевский И.А. обжалует его, просит отменить как незаконное и необоснованное.
В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения в соответствии с представленными доказательствами и нормами процессуального права.
В силу п. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Отсрочка исполнения решения суда может быть предоставлена судом при наличии исключительных обстоятельств, объективно затрудняющих исполнение судебного постановления, таких, как болезнь должника, отсутствие имущества, на которое возможно обратить взыскание, другие жизненно важные обстоятельства, делающие невозможным исполнение судебного постановления.
Из материалов дела следует, что решение суда вступило в законную силу более полугода назад, в силу ст. 13 ГПК РФ оно является обязательным для всех лиц и подлежит неукоснительному исполнению. На дату рассмотрения частной жалобы срок, до которого заявлена отсрочка, также истек.
В удовлетворении заявления Тарчевского И.А. о предоставлении отсрочки исполнения апелляционного определения суд первой инстанции отказал правомерно, поскольку в соответствии со статьей 203 ГПК РФ основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях в исполнении решения суда. Однако заявителем доказательств невозможности исполнения им решения суда не представлено.
Отсутствие у заявителя финансовой возможности и прохождение им реабилитации само по себе не свидетельствует о затруднении в исполнении решения суда.
Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 18.04.2006 N 104-О, при разрешении вопроса о рассрочке исполнения судебного постановления суд должен исходить из начал целесообразности и необходимости защиты, прежде всего интересов взыскателя, права которого подтверждены судебным актом.
Учитывая изложенное, судебная коллегия находит определение суда законным и обоснованным.
Доводы частной жалобы не содержат оснований для отмены судебного определения, постановленного в соответствии с требованиями закона.
Руководствуясь ст. ст. 331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Чертановского районного суда г. Москвы от 23 мая 2019 г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.