Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 августа 2019 г. по делу N 33-39018/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего Вьюговой Н.М., судей Удова Б.В., Филипповой О.В., при секретаре Яковлеве Д.И., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Удова Б.В. дело по частной жалобе Зимина П.Ю. на определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 13 мая 2019 года, которым постановлено: Считать исковое заявление Зимина П.Ю. к МВД России о взыскании морального вреда не поданным и возвратить со всеми приложенными документами,

установила:

Зимин П.Ю. обратился в Замоскворецкий районный суд г. Москвы с иском к МВД России о взыскании 225 000 рублей компенсации морального вреда.

Определением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 11 марта 2019 года иск оставлен без движения.

Зимину П.Ю. предложено в срок до 24 апреля 2019 года предоставить в материалы дела копии иска для лиц, участвующих в деле.

Определением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 13 мая 2019 года иск возвращен истцу по причине неустранения недостатков.

Не согласившись с возвратом иска, Зимин П.Ю. подал частную жалобу, в которой просит отменить определение от 13 мая 2019 года, ссылаясь на то, что недостатки иска были им устранены.

Рассмотрение частной жалобы осуществлено судебной коллегией в порядке части 3 статьи 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии основания для отмены определения.

Согласно статье 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

В силу статьи 136 ГПК РФ, если иск подан без соблюдения требований статьи 132 ГПК РФ, суд выносит определение о его оставлении без движения.

В случае, если заявитель в установленный срок не устранит недостатки иска, он считается не поданным и возвращается.

11 марта 2019 года иск Зимина П.Ю. к МВД России оставлен без движения на срок до 29 апреля 2019 года.

Причиной оставления иска без движения послужило не представление его копий для ответчика и третьих лиц.

В нарушение положений статьи 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлено доказательств направления в адрес суда необходимых документов, в предоставленном в апелляционную инстанцию материале указанные документы отсутствуют.

Учитывая, что в предусмотренный срок перечисленные недостатки не устранены, оснований для принятия иска не имелось.

Доводы частной жалобы направлены на иную оценку имеющихся в деле доказательств.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 333-334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 13 мая 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Зимина П.Ю. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: