Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 10 июля 2019 г. по делу N 33а-3363/2019

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего В.В. Ставича,

судей А.В. Тиханской, С.И. Коневой,

при секретаре Д.А. Михайлове,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи В.В. Ставича административное дело по апелляционной жалобе АНО Центр образования "Мастера Большого" на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 14 ноября 2018 года по административному иску ГУ Министерства юстиции Российской Федерации по г. Москве к АНО Центр образования "Мастера Большого" о ликвидации некоммерческой организации,

УСТАНОВИЛА:

ГУ Министерства юстиции Российской Федерации по г. Москве обратилось в суд с указанным выше административным иском к АНО Центр образования "Мастера Большого" о ликвидации некоммерческой организации, в связи с несоблюдением в своей деятельности пункта 3.2 ст. 32 Федерального закона "О некоммерческих организациях" с 2010 года.

Решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 14 ноября 2018 года административный иск был удовлетворен.

В апелляционной жалобе АНО Центр образования "Мастера Большого" ставится вопрос об отмене решения.

До рассмотрения дела по существу от представителя ГУ Министерства юстиции Российской Федерации по г. Москве по доверенности Е.П. Бурмистровой

заявила об отказе от административного иска и просила производство по делу прекратить, против чего не возражали представители административного ответчика Н.Г. Пронина, А.В. Соловьев.

Проверив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение представителей административного ответчика, судебная коллегия приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для отмены решения суда и прекращения производства по делу в связи с отказом представителя административного истца от административного иска.

Согласно п. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Из материалов дела усматривается, что отказ уполномоченного надлежащим образом представителя ГУ Министерства юстиции Российской Федерации по г. Москве - Е.П. Бурмистровой от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права ГУ Министерства юстиции Российской Федерации по г. Москве и других лиц, сделан добровольно.

При этом публичные интересы, препятствующие принятию судом отказа от административного иска, отсутствуют.

Исходя из положений части 1 статьи 195 КАС РФ - ГУ Министерства юстиции Российской Федерации по г. Москве не может повторно обратиться в суд с административным иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст. 46, ст. 304, ст. 305 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ представителя административного истца ГУ Министерства юстиции Российской Федерации по г. Москве по доверенности Е.П. Бурмистровой от административного ГУ Министерства юстиции Российской Федерации по г. Москве к АНО Центр образования "Мастера Большого" о ликвидации некоммерческой организации.

Решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 14 ноября 2018 года отменить, а производство по административному делу прекратить.

Председательствующий

Судьи

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД