Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 22 июля 2019 г. по делу N 33а-3727/2019

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Ставича В.В.,

судей Коневой С.И, Михайловой Р.Б,

рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело N 2а-418/2017 по административному исковому заявлению Болгова Игоря Петровича о признании незаконным решения Следственного комитета России о прекращении переписки, обязании рассмотреть жалобы по существу

по частной жалобе административного истца Болгова И.П. на определение Басманного районного суда г. Москвы от 03 сентября 2018 года о восстановлении срока на подачу частной жалобы.

Заслушав доклад судьи Михайловой Р.Б, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Болгов И.П. обратился в суд с административным иском о признании незаконным решения Следственного комитета России о прекращении переписки, обязании рассмотреть жалобы истца по существу.

Решением Басманного районного суда г. Москвы от 11 декабря 2017 года в удовлетворении административного иска Болгова И.П. было отказано.

Определением Басманного районного суда г. Москвы от 30 марта 2018 года исправлена описка в решении, не согласившись с которым, административный истец подал на него частную жалобу и заявил ходатайство о восстановлении срока для ее подачи.

Определением Басманного районного суда г. Москвы от 09 июля 2018 года Болгову И.П. восстановлен срок на подачу частной жалобы на определение Басманного районного суда г. Москвы от 30 марта 2018 года об исправлении описки в решении суда.

Не согласившись с определением Басманного районного суда г. Москвы от 09 июля 2018 года Болгов И.П. подал на него частную жалобу и ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.

Определением Басманного районного суда г. Москвы от 03 сентября 2018 года Болгову И.П. восстановлен срок на подачу частной жалобы на определение Басманного районного суда г. Москвы от 09 июля 2018 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 26 сентября 2018 года определение Басманного районного суда г. Москвы от 30 марта 2018 года было отменено, административное дело направлено в суд для нового рассмотрения в порядке статьи 184 КАС РФ вопроса об исправлении описки в решении суда.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 26 сентября 2018 года определение Басманного районного суда г. Москвы от 09 июля 2018 года было оставлено без изменения, частная жалоба Болгова И.П. - без удовлетворения.

24 сентября 2018 года Болгов И.П. подал частную жалобу на определение Басманного районного суда г. Москвы от 03 сентября 2018 года о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Басманного районного суда г. Москвы от 09 июля 2018 года, заявил ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.

Определением Басманного районного суда г. Москвы от 11 февраля 2019 года Болгову И.П. восстановлен срок для подачи частной жалобы на определение от 09 июля 2018 года.

Определением Басманного районного суда г. Москвы от 13 мая 2019 года исправлена описка в решении от 11 декабря 2017 года.

В частной жалобе административный истец просит об отмене определения суда от 03 сентября 2018 года, указывая на отсутствие в нем мотивов, по которым суд пришел к выводу о восстановлении пропущенного процессуального срока, и утверждения в связи с данным обстоятельством о нарушении судом норм процессуального права.

Исследовав в соответствии с частью 2 статьи 315, частью 1 статьи 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства материалы административного дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив определение, судебная коллегия не усматривается предусмотренных статьей 310 КАС РФ оснований для отмены определения.

Так, восстанавливая административному истцу пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы, суд применительно к статье 95 КАС РФ исходил из того, что Болговым И.П. срок обжалования определения от 09 июля 2018 года пропущен по уважительной причине из-за позднего получения копии судебного акта.

С указанным выводом судебная коллегия согласна, он основан на правильном применении закона и соответствует обстоятельствам дела.

Так, согласно части 1 статьи 314 КАС РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей.

Частью 1 статьи 95 КАС РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный данным Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

К числу уважительных причин, дающих основания для восстановления пропущенного процессуального срока, действующее законодательство, а также судебная практика относят обстоятельства, создающие серьезные препятствия для своевременного совершения процессуальных действий, в частности, несвоевременное получение копии судебного акта.

Из материалов административного дела усматривается, что административным истцом копия определения суда от 09 июля 2018 года получена 31 июля 2018 года (почтовый идентификатор 12771924963614) (л.д. 81).

Исходя из изложенного, судебная коллегия полагает, что суд правомерно восстановил административному истцу срок на обжалование; определение суда является законным и обоснованным; соответствует требования статьи 199 КАС РФ, является мотивированным.

Доводы частной жалобы направлены на переоценку доказательств, что в силу закона основанием для отмены судебного акта не является; нарушений положений статьи 84 и 199 КАС РФ судом не допущено.

При этом судебная коллегия отмечает, что ходатайство Болгова И.П. было удовлетворено, пропущенный процессуальный срок для обжалования восстановлен; частная жалоба на определение от 30 марта 2018 года рассмотрена и удовлетворена; в связи с чем процессуальные права административного истца нельзя полагать нарушенными.

Предусмотренных статьей 310 КАС РФ оснований для отмены определения не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 313, 316 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Басманного районного суда г. Москвы от 03 сентября 2018 года оставить без изменения, частную жалобу административного истца Болгова И.П. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи