Определение Московского городского суда от 21 августа 2019 г. по делу N 3а-3527/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Севастьяновой Н.Ю., при секретаре Дмитришиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО "Гостиничные системы" об установлении кадастровой стоимости нежилого здания, равной его рыночной стоимости по состоянию на 1 января 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Гостиничные системы" обратилось в Московский городской суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости нежилого здания общей площадью 1170,5 кв.м. с кадастровым номером ***по адресу: ***равной его рыночной стоимости по состоянию на 1 января 2018 года в размере 218941382 руб.

Требования мотивированы тем, что административный истец является собственником указанного нежилого здания и не согласен с его кадастровой стоимостью, считает её завышенной и несоответствующей рыночной стоимости.

До начала рассмотрения дела по существу от представителя административного истца ООО "Гостиничные системы" - Подмарьковой А.Д, действующей по доверенности, поступило в суд заявление об отказе от административных исковых требований в полном размере. Представителю административного истца судом разъяснены и понятны последствия отказа от административных исковых требований, предусмотренные статьями 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Представитель административного ответчика Департамента городского имущества города Москвы- Кристиан С.Э, действующая по доверенности, не возражала против удовлетворения заявления.

Заинтересованное лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве в судебное заседание не направил своего представителя, о месте и времени судебного разбирательства извещен.

Обсудив заявление, выслушав мнение представителя ответчика, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Положения статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ предусматривают право административного истца до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Судом установлено, что представитель административного истца ООО "Гостиничные системы" - Подмарькова А.Д. действует на основании доверенности от 12 марта 2019 года, из содержания которой следует, что представитель вправе совершать вместо представляемого лица все процессуальные действия по административному делу, в том числе наделен правом на полный отказ от административного иска.

Представителю административного истца ООО "Гостиничные системы" - Подмарьковой А.Д. судом разъяснены и понятны последствия отказа от административных исковых требований, предусмотренные статьями 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от административных исковых требований не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ и другим федеральным закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд на основании статей 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ считает возможным принять отказ представителя административного истца ООО "Гостиничные системы" - Подмарьковой А.Д. от административных исковых требований и прекратить производство по административному делу.

В виду прекращения производства по административному делу и на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, подлежит возврату государственная пошлина в размере 2000 руб, уплаченной при подаче административного искового заявления по платежному поручению N35 от 22 марта 2019 года.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца ООО "Гостиничные системы" - Подмарьковой Алены Дмитриевны от административных исковых требований к Департаменту городского имущества города Москвы об установлении кадастровой стоимости нежилого здания общей площадью 1170,5 кв.м. с кадастровым номером ***по адресу: ***равной его рыночной стоимости по состоянию на 1 января 2018 года в размере 218941382 руб. и прекратить производство по административному делу N3а-3527/2019.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО "Гостиничные системы" уплаченную государственную пошлину при подаче административного искового заявления в размере 2000 (две тысячи) руб. по платежному поручению N35 от 22 марта 2019 года.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Московского городского суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья Московского

городского суда Н.Ю. Севастьянова