Определение Московского городского суда от 06 сентября 2019 г. по делу N 3м-0410/2019

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Полыги В.А,

при секретаре Бондаренко С.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству Инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по г. Бобруйску о принудительном исполнении на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса Могилевского нотариального округа от 8 июня 2018 года N * о взыскании с Каплиной Антонины Владимировны денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по г. Бобруйску через компетентные органы обратилась в Московский городской суд с ходатайством о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса Могилевского нотариального округа от 8 июня 2018 года N * о взыскании с Каплиной Антонины Владимировны денежных средств.

Исполнительной надписью нотариуса Могилевского нотариального округа Республики Беларусь * от 8 июня 2018 года, зарегистрированной в реестре за номером *, о взыскании денежных средств указано следующее:

"Взыскать по настоящему документу с Каплиной Антонины Владимировны, * года рождения, уроженки *, зарегистрированной по адресу: *, паспорт *, личный номер * в пользу инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по г. Бобруйску, поставленной на учет 04.01.1994, УНП *, задолженность за 2015-2017 года по сроку уплаты не позднее 06.06.2018 по земельному налогу в размере 24,25 рублей (двадцать четыре рубля 25 копеек) и по налогу на недвижимость в размере 73,33 рубля (семьдесят три рубля 33 копейки), задолженность по пеням в размере 0,05 рублей (5 копеек)".

Должник Каплина А.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом судом надлежащим образом.

Иные заинтересованные лица участия в судебном заседании не принимали.

Изучив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 409 ГПК РФ решения иностранных судов признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Российская Федерация и Республика Беларусь являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года (далее Конвенция), статья 51 которой предусматривает, что каждая из договаривающихся сторон на условиях Конвенции признает и исполняет решения учреждений юстиции по гражданским и семейным делам, вынесенные на территории других Договаривающихся Сторон, включая утвержденные судом мировые соглашения по таким делам и нотариальные акты в отношении денежных обязательств (далее - решения).

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 54 Конвенции ходатайства о признании и разрешении принудительного исполнения решений, предусмотренных в статье 51, рассматриваются судами Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение. Порядок принудительного исполнения определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение.

Статьей 410 ГПК РФ предусмотрено, что ходатайство взыскателя о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области или судом автономного округа по месту жительства или месту нахождения должника в Российской Федерации, а в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в Российской Федерации, либо место его нахождения неизвестно, по месту нахождения его имущества.

По сведениям Центра адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по г. Москве Каплина А.В. поставлена на миграционный учет по адресу: г. Москва, *.

Таким образом, ходатайство подлежит рассмотрению Московским городским судом.

В соответствии со ст. ст. 53, 54 Конвенции суд, рассматривающий ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решения, ограничивается установлением того, что условия, предусмотренные Конвенцией, соблюдены. В случае если условия соблюдены, суд выносит решение о принудительном исполнении, не изменяя содержание решения иностранного суда. Основания к отказу в признании и исполнении решений судов договаривающихся Сторон устанавливает ст. 55 Конвенции и ч. 1 ст. 412 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что оснований для отказа в принудительном исполнении на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса Могилевского нотариального округа от 8 июня 2018 года N *, предусмотренных ст. 55 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам и ст. 412 ГПК РФ, не имеется.

Исполнительная надпись подлежит исполнению в порядке, определенном гражданским процессуальным кодексом Республики Беларусь.

Дела данной категории к исключительной подсудности судов Российской Федерации ни Конвенцией, ни другими правовыми актами не отнесены.

Сведений о том, что имеется вступившее в законную силу решение суда в Российской Федерации, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, или в производстве суда в Российской Федерации имеется дело, возбужденное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям до возбуждения дела в иностранном суде, не установлено. Оснований говорить о том, что исполнение решения может нанести ущерб суверенитету Российской Федерации или угрожает безопасности Российской Федерации, либо противоречит публичному порядку Российской Федерации, не имеется.

Срок предъявления исполнительной надписи к принудительному исполнению не истек.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ходатайство взыскателя подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 411, 412, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по г. Бобруйску о принудительном исполнении на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса Могилевского нотариального округа от 8 июня 2018 года N * о взыскании с Каплиной Антонины Владимировны денежных средств - удовлетворить.

Привести к принудительному исполнению на территории Российской Федерации исполнительную надпись нотариуса Могилевского нотариального округа Республики Беларусь * от 8 июня 2018 года N * в той части, в которой указано:

"Взыскать по настоящему документу с Каплиной Антонины Владимировны, * года рождения, уроженки *, зарегистрированной по адресу: *, паспорт *, личный номер * в пользу инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по г. Бобруйску, поставленной на учет 04.01.1994, УНП *, задолженность за 2015-2017 года по сроку уплаты не позднее 06.06.2018 по земельному налогу в размере 24,25 рублей Национального Банка Республики Беларусь (двадцать четыре рубля 25 копеек) и по налогу на недвижимость в размере 73,33 рубля Национального Банка Республики Беларусь (семьдесят три рубля 33 копейки), задолженность по пеням в размере 0,05 рублей Национального Банка Республики Беларусь (5 копеек)".

На определение может быть подана через Московский городской суд частная жалоба в апелляционную инстанцию Московского городского суда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Московского городского суда подпись В.А. Полыга