Президиум Московского городского суда в составе:
Председателя Президиума: Егоровой О.А.
и членов Президиума: Фомина Д.А, Панарина М.М, Ишмуратовой Л.Ю, Афанасьевой Н.П, Васильевой Н.А, Базьковой Е.М.
при секретаре Дудакове А.Н,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Магжановой Э.А. истребованное дело N 2а-233/18 по заявлению МИФНС N 8 по Тульской области к Семину А.С. о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2016 год, пени,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС N 8 по Тульской области обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2016 год, пени, в размере *** руб. с Семина А.С, *** года рождения, уроженца с. ***, зарегистрированного по адресу: г. ***, ссылаясь на то, что ему принадлежит на праве собственности имущество в виде земельных участков.
Семину А.С. направлено налоговое уведомление по месту его регистрации, которое не исполнено. В соответствии со ст. 69 НК РФ направлено требование об уплате налога от 15.11.2017 года N ***, от 13.12.2017 года N ***, на сумму недоимки *** руб.
Судебным приказом мировой судья судебного участка N 389 Тверского района г. Москвы взыскал с Семина А.С. в пользу МИФНС N 8 по Тульской области задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2016 год в размере *** руб, пени в размере *** а всего в размере *** коп.
В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене вышеуказанного судебного приказа.
По запросу судьи Московского городского суда от 13.05.2019 года административное дело было истребовано из судебного участка N 389 Тверского района г. Москвы и поступило в Московский городской суд 27.05.2019 года.
Определением судьи Московского городского суда от 25.06.2019 г. кассационная жалоба Семина А.С. с административным делом переданы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Президиума Московского городского суда.
Проверив материалы дела, выслушав представителя Семина А.С. по доверенности Иотову Е.А, обсудив доводы кассационной жалобы и определения о передаче кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, Президиум Московского городского суда находит доводы, изложенные в кассационной жалобе обоснованными, а судебный приказ мирового судьи судебного участка N 389 Тверского района г. Москвы от 21.09.2018 г. подлежащим отмене с направлением административного дела мировому судье, по следующим основаниям.
Согласно ст. 328 КАС РФ основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход административного дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Материалами дела установлено, что Семину А.С. принадлежит на праве собственности имущество в виде земельных участков:
***
Семину А.С направлено налоговое уведомление по месту его регистрации, которое не исполнено. В соответствии со ст. 69 НК РФ направлено требование об уплате налога от 15 ноября 2017 года N ***, от 13.12.2017 года N ***, на сумму недоимки *** руб.
Удовлетворяя заявленные МИФНС России N 8 по Тульской области требования о вынесении судебного приказа в отношении Семина А.С, мировой судья исходил из того, что налоговое уведомление направленно по месту регистрации Семина А.С, однако исполнено не было, направленные должнику требования об уплате налога от 15.11.2017 года N *** и от 13.12.2017 года N ***, в соответствии со ст. 69 НК РФ, также не исполнены в добровольном порядке (л.д. 5, л.д. 13-14).
Между тем, такой вывод мирового судьи противоречит представленным к заявлению документам, из налогового уведомления N *** от 21.09.2017 г. усматривается, что сумма задолженности по земельному за 2016 года составляет *** руб, тогда, как мировой судья при вынесении судебного приказа и удовлетворении требований МИФНС России N 8 по Тульской области взыскал с Семина А.С. недоимку по земельному налогу за 2016 год в размере *** руб, при этом доказательств обоснования указанной суммы ко взысканию материалы дела не содержат.
С учетом изложенного, Президиум Московского городского суда считает судебный приказ мирового судьи судебного участка N 389 Тверского района г. Москвы от 21.09.2018 г. подлежащим отмене, а административное дело направлению мировому судье.
При новом рассмотрении дела суду надлежит учесть изложенное, установить обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, и вынеси решение (определение) в соответствии с требованиями закона.
Руководствуясь статьями 328- 330 КАС РФ, Президиум Московского городского суда
ПОСТАНОВИЛ:
Судебный приказ мирового судьи судебного участка N 389 Тверского района г. Москвы от 21.09.2018 г. отменить, административное дело направить мировому судье судебного участка N 389 Тверского района г. Москвы.
Председатель Президиума
Московского городского суда О.А. Егорова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.