Президиум Московского городского суда в составе:
председательствующего - Егоровой О.А,
членов Президиума: Фомина Д.А, Базьковой Е.М, Курциньш С.Э, Панарина М.М, Пильгуна А.С.
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В. о пересмотре приговора Бутырского районного суда города Москвы от 24 июля 2017 года, которым
Михальченко С.Д, ***, ранее судимый:
- 5 декабря 2012 года по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы;
- 26 февраля 2013 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы, с применением ч. 1 ст. 71, ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к 3 годам 2 месяцам лишения свободы;
- 2 июля 2014 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ окончательно к 1 году 9 месяцам лишения свободы, освобождённый по отбытии срока наказания 1 апреля 2016 года;
- 15 сентября 2016 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 1 года 6 месяцев;
- 12 декабря 2016 года по ст. 264.1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 3 лет, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года
осуждён по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на 11 лет лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение Михальченко С.Д. по приговорам мирового судьи судебного участка N 308 района Свиблово города Москвы от 15 сентября 2016 года и мирового судьи судебного участка N 87 района Бибирево города Москвы от 12 декабря 2016 года.
В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка N 308 района Свиблово города Москвы от 15 сентября 2016 года в виде 2 месяцев лишения свободы, а также основное наказание по приговору мирового судьи судебного участка N 87 района Бибирево города Москвы от 12 декабря 2016 года в виде 2 месяцев лишения свободы, а также полностью присоединено неотбытое дополнительное наказание по этому приговору в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года и окончательно Михальченко С.Д. назначено 11 лет 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года.
Срок наказания исчислен с 24 июля 2017 года. Зачтено в срок отбытого наказания время содержания Михальченко С.Д. под стражей с 20 февраля 2017 года по 24 июля 2017 года.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17 октября 2017 года приговор изменен:
постановлено указать о присоединении полностью в порядке ст. 70 УК РФ неотбытого по приговору мирового судьи судебного участка N 87 района Бибирево города Москвы от 12 декабря 2016 года дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.
В остальном приговор оставлен без изменения.
В кассационном представлении заместитель прокурора города Москвы Ведерников В.В. указывает, что судья, находясь в совещательной комнате по данному уголовному делу, рассмотрел материал по ходатайству дознавателя ОД ОМВД России по Алтуфьевскому району города Москвы Клевцова С.Д. о производстве выемки документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну. Просит отменить судебные решения и передать дело на новое судебное рассмотрение.
Заслушав доклад судьи Ишмуратовой Л.Ю, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационного представления, основания его передачи вместе с уголовным делом на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав осуждённого Михальченко С.Д. и его защитника - адвоката Артёмову Т.В, поддержавших доводы представления, мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В, полагавшего необходимым судебные решения отменить и передать дело на новое судебное рассмотрение, Президиум
установил:
Приговором суда Михальченко С.Д. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, проверив доводы кассационной жалобы, Президиум находит судебные решения подлежащими отмене, а дело - направлению на новое судебное рассмотрение по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.
С учётом положений ст. 389.15, п. 8 ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ к существенному нарушению уголовно-процессуального закона относится нарушение тайны совещания судей при постановлении приговора.
В силу ст. ст. 295, 298 УПК РФ суд, выслушав последнее слово подсудимого, удаляется в совещательную комнату для постановления приговора.
Удалившись в совещательную комнату, судья, по общему правилу, не должен покидать её до момента провозглашения приговора. В тех случаях, когда постановить приговор в течение относительно непродолжительного времени невозможно, суд в соответствии с ч. 2 ст. 298 УПК РФ вправе сделать перерыв для отдыха с выходом из совещательной комнаты, используя его только по прямому назначению.
Из протокола судебного заседания следует, что суд первой инстанции по данному уголовному делу открыл судебное заседание в 12 часов 00 минут 21 июля 2017 года, обсудил вопрос о переходе к судебным прениям, выслушал речи государственного обвинителя, подсудимого и защитника, предоставил Михальченко С.Д. последнее слово и удалился в совещательную комнату для постановления приговора.
Приговор постановлен и провозглашён в 17 часов 00 минут 24 июля 2017 года, после чего осуждённому разъяснены сроки и порядок его обжалования, ознакомления и подачи замечаний на протокол судебного заседания. Судебное заседание закрыто в 17 часов 50 минут 24 июля 2017 года.
Вместе с тем установлено, что 24 июля 2017 года в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 40 минут судья Бутырского районного суда города Москвы Васильева Н.В. рассмотрела материал N *** по ходатайству дознавателя ОД ОМВД России по Алтуфьевскому району города Москвы Клевцова С.Д. о производстве выемки документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, по которому приняла решение.
Таким образом, требования ст. ст. 295, 298, 310 УПК РФ, регламентирующие порядок удаления суда в совещательную комнату для постановления судебного решения с соблюдением тайны совещания судей, судом первой инстанции не соблюдены.
При таких данных приговор не может быть признан законным, в связи с чем он подлежит отмене, а уголовное дело-передаче на новое судебное рассмотрение.
С учётом обстоятельств дела и данных о личности осуждённого Михальченко С.Д. Президиум считает необходимым избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на три месяца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум
постановил:
кассационное представление заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В. удовлетворить.
Приговор Бутырского районного суда города Москвы от 24 июля 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17 октября 2017 года в отношении
Михальченко отменить, уголовное дело передать на новое рассмотрение в суд первой инстанции, в ином составе суда.
Избрать в отношении
Михальченко *** меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 (три) месяца, то есть до 13 ноября 2019 года.
Председательствующий О.А. Егорова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.