Постановление Московского городского суда от 19 августа 2019 г. по делу N 4а-4245/2019

Заместитель председателя Московского городского суда Базькова Е.М., рассмотрев жалобу Невгад Е. В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 324 района Северное Медведково г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 323 района Северное Медведково г. Москвы от 22 марта 2018 года, решение судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 18 июля 2018 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 324 района Северное Медведково г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 323 района Северное Медведково г. Москвы от 22 марта 2018 года Невгад Екатерина Васильевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000,00 (пять тысяч) рублей.

Решением судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 18 июля 2018 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Невгад Е.В. без удовлетворения.

В настоящей жалобе Невгад Е.В, выражая несогласие с названными судебными актами, просит об их отмене и прекращении производства по делу, указывая, что оценка доказательств произведена ненадлежащим образом; при установлении обстоятельств совершения правонарушения судебными инстанциями не принято во внимание поведение самой потерпевшей, в результате действий которой произошел конфликт; судебными инстанциями нарушены требования ст. 24.1 КоАП РФ, а также принцип презумпции невиновности; дело об административном правонарушении рассмотрено с обвинительным уклоном; назначенное ей административное наказание является чрезмерно суровым, поскольку совершенное административное правонарушение не нанесло вреда здоровью потерпевшей.

Потерпевшая Куницына И.В, в соответствии с ч. 2 ст.30.15 КоАП РФ, была уведомлена о подаче Невгад Е.В. жалобы на вступившие в законную силу судебные акты, в установленный законом срок возражения на жалобу заявителя не представила.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу обжалуемые судебные акты законными и обоснованными.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из материалов дела, 22 февраля 2018 года, примерно в 03 часов 50 минут по адресу... Невгад Е.В. умышленно толкнула Куницыну И.В, с которой у нее сложились неприязненные отношения, от чего Куницына И.В. ударилась о дверь, что причинило ей телесные повреждения (ушиб мягких тканей правого плеча и правого предплечья), не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Указанные обстоятельства подтверждены совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; заявлением потерпевшей Куницыной И.В.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; карточкой происшествия; письменными объяснениями Куницыной И.В. от 22 февраля 2018 года, полученными должностным лицом на досудебной стадии производства по делу и устными объяснения Куницыной И.В, полученными мировым судьей и судьей районного суда при рассмотрении дела; справкой из травматологического отделения N1 ГБУЗ ГКБ "им. А.К. Ерамишанцева ДЗМ" от 23 февраля 2018 года; иными материалами дела.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения и виновности Невгад Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Утверждение заявителя поданной жалобы о недоказанности вины Невгад Е.В. в совершении вменяемого административного правонарушения установленные обстоятельства и выводы о виновности названного лица в совершении указанного административного правонарушения не опровергает.

Вопреки доводам жалобы факт совершения Невгад Е.В. 22 февраля 2018 года насильственных действий в отношении Куницыной И.В, причинивших физическую боль, установлен судебными инстанциями и подтверждается материалами дела. Наличие неприязненных отношений между Невгад Е.В. и Куницыной И.В. не является основанием для признания показаний потерпевшей не отвечающими требованиям ст.26.2 КоАП РФ, поскольку Куницыной И.В. была опрошена с соблюдением требований ст.17.9, ст.25.2, ст.25.6 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что потерпевшая виновна во вменяемом заявителю правонарушении, не имеет правового значения в рамках рассматриваемого дела.

Согласно ч.1 ст.25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

В рамках настоящего дела суд лишен возможности давать оценку действиям других участников события административного правонарушения. Невгад Е.В. вменяется в вину совершение 22 февраля 2018 года в отношении Куницыной И.В. насильственных действий, в результате которых Куницыной И.В. были причинены телесные повреждения, а не устанавливается вина участников в произошедшем бытовом конфликте.

Действия Невгад Е.В, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ на основании оценки совокупности исследованных судебными инстанциями доказательств.

Порядок и срок привлечения названного лица к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Административное наказание назначено Невгад Е.В. в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу допущено не было, нормы материального права применены правильно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 324 района Северное Медведково г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 323 района Северное Медведково г. Москвы от 22 марта 2018 года, решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 18 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Невгад Е. В. оставить без изменения, жалобу Невгад Е.В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Московского городского суда Е.М. Базькова