Определение Московского городского суда от 29 июля 2019 г. по делу N 4г-10504/2019

Судья Московского городского суда Пономарев А.Н., ознакомившись с кассационной жалобой представителя ООО "АЛФАВИТ-продукты" по доверенности Барышева М.Ю., поступившей в суд кассационной инстанции 23 июля 2019 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 мая 2019 года по гражданскому делу по иску ООО "АЛФАВИТ-продукты" к Мартынову М.В. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу статей 49 и 53 ГПК РФ представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В соответствии с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Копии судебных постановлений должны быть удостоверены подписями судьи и секретаря с приложением гербовой печати суда, прошиты и пронумерованы, на копии судебного постановления должна стоять отметка о вступлении его в законную силу.

Между тем, приложенная к кассационной жалобе копия доверенности, выданная директором ООО "АЛФАВИТ-продукты" - Дьячковой М.Н. - Барышеву М.Ю. для представления интересов ООО "АЛФАВИТ-продукты" в судах, надлежащим образом не заверена, в связи с чем невозможно установить, соответствует ли представленная копия доверенности подлиннику.

Кроме того к жалобе не приложены документы подтверждающие полномочия директора ООО "АЛФАВИТ-продукты" - Дьячковой М.Н. и надлежащим образом заверенной копии апелляционного определения Московского городского суда от 16 мая 2019 года.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу представителя Иващенко Г.Д. по доверенности Василенко Д.В. на решение Головинского районного суда г.Москвы от 30 марта 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 февраля 2019 года по гражданскому делу по иску Иващенко Г.Д. к ЗАО НПКФ "МЕТОМ" о защите авторского права, возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда Пономарев А.Н.