Определение Московского городского суда от 23 августа 2019 г. по делу N 4г-10512/2019

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., изучив кассационную жалобу фио, поступившую в кассационную инстанцию Московского городского суда 23 июля 2019 г., на апелляционное определение Щербинского районного суда г. Москвы от 23 мая 2019 г. по гражданскому делу N 2-22/19 по иску фио к фио о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась к мировому судье с иском к фио о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего фио, паспортные данные.

Решением мирового судьи судебного участка N 432 адрес и адрес Москвы от 25 января 2019 г. исковые требования удовлетворены, с ответчика взысканы алименты в размере ? части всех видов заработка и иного дохода.

Апелляционным определением Щербинского районного суда г. Москвы от 23 мая 2019 г. решение мирового судьи отменено, принято новое решение, которым определено взыскивать с фио алименты в размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с 09 января 2019 г. до совершеннолетия фио, паспортные данные.

В кассационной жалобе фио содержится просьба об отмене апелляционного определения, взыскании алиментов в размере ? части всех видов заработка и иного дохода.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления (ч. 2 ст. 390 ГПК РФ).

Оснований для пересмотра судебного постановления в кассационном порядке, указанных в ст. 387 ГПК РФ, по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам приложенным к ней, не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Мировым судьей установлено, что стороны являются родителями несовершеннолетнего фио, паспортные данные, который проживает с истцом.

Отменяя решение мирового судьи, суд апелляционной инстанции исходил из того, что оно не соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Постановляя новое решение, суд апелляционной инстанции руководствовался ст. 81 СК РФ и исходил из того, что оба родителя обязаны содержать своих несовершеннолетних детей; соглашение об уплате алиментов сторонами не заключалось; ответчик на основании судебного приказа уплачивает алименты на фио, паспортные данные, в связи с чем на содержание двоих детей взысканию подлежат алименты в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода ответчика.

Выводы суда апелляционной инстанции основаны на требованиях закона и доводами кассационной жалобы не опровергаются.

Существенных нарушений норм материального или процессуального права, повлиявших на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов, по доводам кассационной жалобы не установлено. Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Президиума Московского городского суда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст. ст. 383, 387 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче кассационной жалобы фио на апелляционное определение Щербинского районного суда г. Москвы от 23 мая 2019 г. по гражданскому делу N 2-22/19 по иску фио к фио о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, отказать.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова