Судья Московского городского суда Клюева А.И., рассмотрев кассационную жалобу директора ГУ - Московское РО Фонда социального страхования РФ в лице филиала N 19 - Головановой Н.Н., поступившую в суд кассационной инстанции 24 июля 2019 года, на решение Люблинского районного суда города Москвы от 12 декабря 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 мая 2019 года по гражданскому делу по иску Решняк М.А. к Государственному учреждению - Московскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ о взыскании пособия по беременности и родам, ежемесячного пособия ,
установил:
Решняк М.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Московскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ о взыскании пособия по беременности и родам, ежемесячного пособия, ссылаясь на то, что работает в ООО "Глобус", с 26.10.2017 г. находилась в отпуске по беременности и родам, в связи с введением процедуры конкурсного управления у работодателя истица обратилась в филиал N 19 ГУ - МРО ФСС РФ с заявлением о выплате пособия по беременности и родам, в чем ответчиком было отказано, при этом решением Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2018 г. работодатель истицы признан несостоятельным (банкротом), истец является застрахованным лицом. Уточнив свои требования, истица просила взыскать с ответчика пособие по беременности и родам в размере 127 762, 60 руб, ежемесячное пособие по уходу за ребенком за период с 15.03.2018 г. по 15.11.2018 г. в размере 88 898, 40 руб, а также обязать ответчика выплачивать ежемесячное пособие по уходу за ребенком до полутора лет за период с 16.11.2018 г. до достижения ребенком возраста полутора лет ежемесячно по 11 112, 30 руб.
Решением Люблинского районного суда города Москвы от 12 декабря 2018 года постановлено:
Иск Решняк М.А. к Государственному учреждению - Московскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ о взыскании пособия по беременности и родам, ежемесячного пособия удовлетворить.
Взыскать с Государственного учреждения - Московского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала N 19 в пользу Решняк М.А. пособие по беременности и родам в размере 127 762 рубля 60 копеек, задолженность по ежемесячному пособию в размере 88 898 рублей 40 копеек, а всего взыскать 216 661 рубль 00 копеек.
Обязать Государственное учреждение - Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала N 19 выплачивать Решняк М.А. ежемесячное пособие по уходу за ребенком в размере 11 112 рублей 30 копеек, начиная с 16 ноября 2018 года и до достижения ребенком возраста полутора лет.
Взыскать с Государственного учреждения - Московского региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала N 19 в бюджет города Москвы государственную пошлину в размере 5 366 рублей 61 копейку.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 мая 2019 года решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе директор ГУ - Московское РО Фонда социального страхования РФ в лице филиала N 19 - Голованова Н.Н. ставит вопрос об отмене данных судебных постановлений с вынесением по делу нового судебного постановления.
В соответствии с частью 2 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:
1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке;
2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Как усматривается из судебных постановлений, они сомнений в законности не вызывают, а доводы жалобы в соответствии со статьёй 387 Гражданского процессуального Кодекса РФ не могут повлечь их отмену или изменение в кассационном порядке, в связи с чем оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
В соответствии со ст. 255 ТК РФ женщинам по их заявлению предоставляются отпуска по беременности и родам с выплатой пособия по государственному социальному страхованию в установленном законом размере.
Согласно ст. 256 ТК РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.
В соответствии с Федеральным законом от 19 мая 1995 г. N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", Порядком и условиями назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденным Приказом Минздравсоцразвития РФ от 23 декабря 2009 г. N 1012н, истица имеет право на следующие виды пособий в связи с материнством: пособие по беременности и родам; единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности; единовременное пособие при рождении ребенка; ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения возраста полутора лет.
Согласно п. 1 ст. 13 Федерального Закона от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" и на основании п. 45, п. 39 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 23 декабря 2009 года N 1012н "Об утверждении порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей" лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию пособие по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком назначается и выплачивается по месту работы застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи).
Согласно части 4 указанной статьи, з астрахованным лицам, указанным в части 3 статьи 2 настоящего Федерального закона, а также иным категориям застрахованных лиц в случае прекращения деятельности страхователем на день обращения застрахованного лица за пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком, либо в случае отсутствия возможности их выплаты страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счетах в кредитных организациях и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной Гражданским кодексом Российской Федерации, либо в случае отсутствия возможности установления местонахождения страхователя и его имущества, на которое может быть обращено взыскание, при наличии вступившего в законную силу решения суда об установлении факта невыплаты таким страхователем пособий застрахованному лицу, либо в случае, если на день обращения застрахованного лица за указанными пособиями в отношении страхователя проводятся процедуры, применяемые в деле о банкротстве страхователя, назначение и выплата указанных пособий, за исключением пособия по временной нетрудоспособности, выплачиваемого за счет средств страхователя в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, осуществляются территориальным органом страховщика.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 29.12.2006 г. N 255-ФЗ п особия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком, в том числе за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (других страхователей). Средний заработок за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (других страхователей) не учитывается в случаях, если в соответствии с частью 2 статьи 13 настоящего Федерального закона пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам назначаются и выплачиваются застрахованному лицу по всем местам работы (службы, иной деятельности) исходя из среднего заработка за время работы (службы, иной деятельности) у страхователя, назначающего и выплачивающего пособия. В случае, если в двух календарных годах, непосредственно предшествующих году наступления указанных страховых случаев, либо в одном из указанных годов застрахованное лицо находилось в отпуске по беременности и родам и (или) в отпуске по уходу за ребенком, соответствующие календарные годы (календарный год) по заявлению застрахованного лица могут быть заменены в целях расчета среднего заработка предшествующими календарными годами (календарным годом) при условии, что это приведет к увеличению размера пособия.
Судом установлено, что с 24.06.2013 г. Решняк М.А. состоит в трудовых отношениях с ООО "Глобус", в период с 26.10.2017 г. по 14.03.2018 г. находилась в отпуске по беременности и родам, ребенок родился "" года. С 15 марта 2018 года истица находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им полутора лет. Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2018 г. ООО "Глобус" признано несостоятельным (банкротом), в отношении указанной организации открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Разрешая данный спор, суд исходил из того, что признание работодателя несостоятельным (банкротом) свидетельствует о его неспособности выплатить истице пособие по беременности и родам и ежемесячное пособие по уходу за ребенком, требуемые истицей суммы от работодателя не получены, доказательств обратного не представлено, в связи с чем суд обоснованно пришел к выводу о возникновении у территориального органа страховщика обязанности по назначению и выплате застрахованному лицу данных пособий.
Расчет пособий, представленный истицей, судом проверен, ответчиком не оспорен, в судебном заседании ответчик пояснил, что расчет не оспаривается в связи с тем, что иных данных для расчета не имеется и в требуемом истицей размере суммы пособия ей положены.
Судебная коллегия согласилась с приведенными в решении суда выводами, указав на то, что они основаны на материалах дела, исследованных доказательствах, их надлежащей оценке и сделаны в соответствии с нормами права, подлежащими применению в данном случае.
Доводы жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены при рассмотрении дела, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, основанными на неправильном применении норм материального права и не могут служить основанием для отмены решения суда.
Оснований для иного вывода не имеется.
Разрешая спор, суд правильно определилюридически значимые обстоятельства, данные обстоятельства подтверждены исследованными доказательствами, которым дана надлежащая оценка. Выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам.
Доводы кассационной жалобы не содержат данных, являющихся основанием для отмены постановленных по делу судебных постановлений.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 381, 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
в передаче кассационной жалобы директора ГУ - Московское РО Фонда социального страхования РФ в лице филиала N 19 - Головановой Н.Н. на решение Люблинского районного суда города Москвы от 12 декабря 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 мая 2019 года по гражданскому делу по иску Решняк М.А. к Государственному учреждению - Московскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ о взыскании пособия по беременности и родам, ежемесячного пособия, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.
Судья Московского городского суда А.И. Клюева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.