Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой Шакурина И.Н., поступившей в кассационную инстанцию Московского городского суда 09 августа 2019 года, на решение мирового судьи судебного участка N284 района Ивановское г. Москвы от 27 марта 2019 года, апелляционное определение Перовского районного суда г. Москвы от 31 мая 2019 года по гражданскому делу N2-112/19 по иску Шакурина Н.И. к Шакурину И.Н. о взыскании алиментов на содержание родителя,
УСТАНОВИЛ:
Согласно ч.1 ст.376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
В соответствие с п. 7 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должна быть просьба лица, подающего жалобу.
Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" отсутствие в кассационных жалобе просьбы об отмене или изменении судебных постановлений либо иной просьбы, которая должна соответствовать полномочиям суда кассационной инстанции, установленным частью 1 статьи 390 ГПК РФ, является основанием для возвращения кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу ( пункт 7 части 1 статьи 378, пункт 1 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ).
В кассационной жалобе Шакурина И.Н. не указана просьба, соответствующая полномочиям суда кассационной инстанции, установленным ст. 390 ГПК РФ.
В соответствие с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
В соответствие с Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года N 36 "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде" постановления суда должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, скреплены печатью суда.
К кассационной жалобе не приложены заверенные надлежащим образом копии решения мирового судьи судебного участка N284 района Ивановское г. Москвы от 27 марта 2019 года, апелляционного определения Перовского районного суда г. Москвы от 31 мая 2019 года по гражданскому делу N2-112/19 по иску Шакурина Н.И. к Шакурину И.Н. о взыскании алиментов на содержание родителя
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба Шакурина И.Н. подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу Шакурина И.Н. на решение мирового судьи судебного участка N284 района Ивановское г. Москвы от 27 марта 2019 года, апелляционное определение Перовского районного суда г. Москвы от 31 мая 2019 года по гражданскому делу N2-112/19 по иску Шакурина Н.И. к Шакурину И.Н. о взыскании алиментов на содержание родителя, - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда Г.А. Аванесова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.