Определение Московского городского суда от 23 августа 2019 г. по делу N 4г-11300/2019

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой, поданной в интересах АО "Энергоинвест", поступившей в Московский городской суд 19 августа 2019 года, на решение Останкинского районного суда г. Москвы от 20 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 июня 2019 года по гражданскому делу N2-*/19 по иску Ваулиной Г.А. к АО "Энергоинвест" о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование денежными средствами, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч.1 ст. 376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Настоящая кассационная жалоба подписана от имени АО "Энергоинвест" - * на основании доверенности, выданной генеральным директором АО "Энергоинвест" *.

Между тем полномочия генерального директора АО "Энергоинвест" соответствующими документами не подтверждены; отсутствует выписка из ЕГРЮЛ; приложенная к кассационной жалобе копия доверенности, в установленном законом порядке не заверена.

В соответствие с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Вместе с тем, к кассационной жалобе не приложены вынесенные по настоящему гражданскому делу судебные акты: решение Останкинского районного суда г. Москвы от 20 февраля 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 июня 2019 года.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба, поданная в интересах АО "Энергоинвест", подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу, поданную в интересах АО "Энергоинвест", на решение Останкинского районного суда г. Москвы от 20 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 июня 2019 года по гражданскому делу N2-*/19 по иску Ваулиной Г.А. к АО "Энергоинвест" о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование денежными средствами, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова