Судья Московского городского суда В.В. Ермилова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу Чижа К.В., поступившую в суд кассационной инстанции 09 августа 2019 года, на определение Никулинского районного суда г.Москвы от 21 января 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 июня 2019 года по заявлению Чижа К.В. об установлении факта проживания на территории г.Москвы,
УСТАНОВИЛ:
В силу ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
Согласно п.п. 7.8, 12.5 "Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде", утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года N 36, выдаваемые судом копии судебных актов должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, либо председателя суда, секретаря, а также гербовой печатью суда. Если копия документа состоит из нескольких листов, то все листы должны быть пронумерованы, прошиты или скреплены скобой, заверены надписью с указанием суда, которым выдается данная копия документа, скреплены гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного постановления делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило.
При этом к кассационной жалобе приложена копия определения Никулинского районного суда г.Москвы от 21 января 2019 года, которая представляет собой фото(ксеро)копию, которая надлежащим образом подписью судьи, секретаря суда не заверена, не прошита, не пронумерована, не скреплена печатью суда.
Также в нарушение ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе приложена копия апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 июня 2019 года, которая представляют собой ксерокопию, которая надлежащим образом подписью судьи, секретаря суда не заверена, не прошита, не пронумерована, не скреплена печатью суда.
Согласно ч. 7 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Вместе с тем, в нарушение требований ч. 7 ст. 378 ГПК РФ Чижом К.В. в подтверждение уплаты государственной пошлины к кассационной жалобе приложена ксерокопия чек-ордера от 09 августа 2019 года, а не его оригинал.
На основании изложенного выше, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу Чижа К.В, поступившую в суд кассационной инстанции 09 августа 2019 года, на определение Никулинского районного суда г.Москвы от 21 января 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 июня 2019 года по заявлению Чижа К.В. об установлении факта проживания на территории г.Москвы возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда В.В. Ермилова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.