Определение Московского городского суда от 16 августа 2019 г. по делу N 4г-11358/2019

Судья Московского городского суда В.В. Ермилова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу представителя Гаражно-строительного кооператива "Лия" по доверенности в лице адвоката Г.А.Е., поступившую в суд кассационной инстанции 12 августа 2019 года, на решение Бутырского районного суда г.Москвы от 16 ноября 2017 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 2 апреля 2018 года по делу по иску Молокина И.В., Смагина О.В. к ГСК "Лия", ИП Гасвиани Р.Ш. об устранении препятствий в пользовании нежилыми помещениями,

УСТАНОВИЛ:

Согласно требованиям, предусмотренным ч. 4 ст. 378 ГПК РФ, кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу п. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Как следует из представленных документов, Г.А.Е. в качестве документа, подтверждающего полномочия на представление интересов ГСК "Лия", к кассационной жалобе приложена копия доверенности, выданной председателем правления ГСК "Лия" Гогохия З.М, который уполномочивает адвоката Г.А.Е. представлять интересы коопертива.

При этом к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия председателя правления ГСК "Лия", в том числе копия Устава кооператива, выписка из Единого государственного реестра юридических лиц.

Кроме того, в силу ч. 5 ст. 53 ГПК РФ право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

Однако, в нарушение ч.5 ст.53 ГПК РФ ордера, выданного соответствующим адвокатским образованием на имя Г.А.Е. на право представления интересов ГСК "Лия" в суде кассационной инстанции, к кассационной жалобе не приложено.

Таким образом, проверить полномочия Г.А.Е. на обжалование судебных постановлений в интересах ГСК "Лия" по представленным документам не представляется возможным.

На основании изложенного выше, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу представителя Гаражно-строительного кооператива "Лия" по доверенности в лице адвоката Г.А.Е, поступившую в суд кассационной инстанции 12 августа 2019 года, на решение Бутырского районного суда г.Москвы от 16 ноября 2017 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 2 апреля 2018 года по делу по иску Молокина И.В, Смагина О.В. к ГСК "Лия", ИП Гасвиани Р.Ш. об устранении препятствий в пользовании нежилыми помещениями возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда В.В. Ермилова