Определение Московского городского суда от 16 августа 2019 г. по делу N 4г-11380/2019

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой, поданной в интересах ГБОУ Школа N2090, поступившей в кассационную инстанцию Московского городского суда 08 августа 2019 года, на решение Кузьминского районного уда г. Москвы от 31 января 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 июля 2019 года по гражданскому делу по иску Садыковой Р.Х. к ГБОУ г. Москвы N2090 им. Героя Советского Союза Л.Х. Паперника" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч.1 ст.376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

В соответствии с ч.4 ст.378 ГПК РФ к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу ч.2 ст.48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Настоящая кассационная жалоба подписана от имени ГБОУ Школа N2090 директором Поповой Е.М.

Однако выписки из ЕГРЮЛ, подтверждающей полномочия директора, не представлено.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба, поданная в интересах ГБОУ Школа N2090, подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу, поданную в интересах ГБОУ Школа N2090, на решение Кузьминского районного уда г. Москвы от 31 января 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 июля 2019 года по гражданскому делу по иску Садыковой Р.Х. к ГБОУ г. Москвы N2090 им. Героя Советского Союза Л.Х. Паперника" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов, - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова