Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой, поданной в интересах ООО "Русфинанс Банк", поступившей в кассационную инстанцию Московского городского суда 08 августа 2019 года, на решение Щербинского районного суда г. Москвы от 27 июня 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 марта 2019 года по гражданскому делу N 2-2151/18 по иску ООО "Русфинанс Банк" к Фроловой Е.Н. об обращении взыскания на предмет залога по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Согласно ч.1 ст.376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
В силу ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.
К кассационной жалобе, подписанной Алехиным А.Н. от имени ООО "Русфинанс Банк", приложена светокопия доверенности, выданная председателем правления Озеровым Сергеем, которая в установленном законом порядке не заверена.
Кроме того, указанное в светокопии доверенности имя председателя правления, не совпадает с именем председателя правления (Озеров Серж), указанным в выписке из ЕГРЮЛ.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба, поданная в интересах ООО "Русфинанс Банк", подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу, поданную в интересах ООО "Русфинанс Банк", на решение Щербинского районного суда г. Москвы от 27 июня 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 марта 2019 года по гражданскому делу N 2-2151/18 по иску ООО "Русфинанс Банк" к Фроловой Е.Н. об обращении взыскания на предмет залога по кредитному договору, - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда Г.А. Аванесова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.