Определение Московского городского суда от 15 августа 2019 г. по делу N 4г-11415/2019

Судья Московского городского суда Ермилова В.В., ознакомившись с кассационной жалобой Горбачева В.А., поданной в суд кассационной инстанции 13 августа 2019 года, на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 19 сентября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 января 2019 года по гражданскому делу по иску ВТБ (ПАО) к Горбачеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Согласно ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Указанный шестимесячный срок начинает исчисляться на следующий день после вступления судебных постановлений в законную силу и истекает в соответствующее число последнего месяца данного срока. При этом если последний месяц срока такого числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца. В том случае, если последний день шестимесячного срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день. Срок не считается пропущенным, если кассационная жалоба или представление прокурора были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока ( ч. 3 ст. 107 ГПК РФ, ст. 108 ГПК РФ).

Как следует из представленных документов, заявитель выражает несогласие с решением Мещанского районного суда г. Москвы от 19 сентября 2018 года и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 января 2019 года.

Таким образом, заявителю кассационной жалобы следовало обратиться в суд кассационной инстанции в срок до 29.07.2019 г. включительно.

Ранее определением судьи Московского городского суда от 25 июня 2019 года кассационная жалоба Горбачева В.А. была возвращена без рассмотрения по существу.

Вместе с тем в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" указано, что если кассационные жалоба, представление были возвращены без рассмотрения по основаниям, предусмотренным ст. 379.1 ГПК РФ, то время, в течение которого решался вопрос о возвращении жалобы, представления, не подлежит исключению при подсчете шестимесячного срока.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, заявителем пропущен шестимесячный срок для обжалования указанных судебных постановлений со дня их вступления в законную силу. В кассационной жалобе содержится заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, однако в силу ч. 4 ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

К кассационной жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении данного срока.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст. ст. 378, 379.1 ГПК РФ,

определил:

Кассационную жалобу Горбачева В.А. на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 19 сентября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 января 2019 года по гражданскому делу по иску ВТБ (ПАО) к Горбачеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда В.В. Ермилова