Определение Московского городского суда от 22 августа 2019 г. по делу N 4г-11492/2019

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой Даурбекова Х.Б., действующего в интересах Братышева Д.Е., направленной посредством почтовой связи 07 августа 2019 года и поступившей в суд кассационной инстанции 12 августа 2019 года, на решение Пресненского районного суда города Москвы от 19 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 июня 2019 года по делу по иску Братышева Д.Е. к ООО "Вонтрезалт Групп" об установлении факта наличия трудовых отношений в период с 13.01.2017 г. по 11.01.2018 г., взыскании задолженности заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, обязании перечислить страховые взносы, обязании уплатить налог на доходы физических лиц,

установил:

Согласно требованиям, предусмотренным ч. 4 ст. 378 ГПК РФ, кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Настоящая кассационная жалоба подписана представителем Братышева Д.Е. по доверенности Даурбековым Х.Б, однако к кассационной жалобе приложена копия доверенности от 13 марта 2019 года подтверждающей полномочия Даурбекова Х.Б. на обжалование судебных постановлений в интересах Братышева Д.Е, которая надлежащим образом не заверена и представляет собой ксерокопию указанной доверенности.

Таким образом, проверить полномочия Даурбекова Х.Б. на обжалование судебных постановлений в интересах Братышева Д.Е. по представленным документам не представляется возможным.

В силу ст. 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба или представление прокурора возвращается судьёй без рассмотрения по существу, если кассационная жалоба или представление не отвечает требованиям, предусмотренным п. п. 1 - 5, 7 ч. 1, 3-7 ст. 378 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьёй 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

кассационную жалобу Даурбекова Х.Б, действующего в интересах Братышева Д.Е, на решение Пресненского районного суда города Москвы от 19 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 июня 2019 года - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Э.А. Магжанова