Определение Московского городского суда от 26 августа 2019 г. по делу N 4г-11527/2019

Судья Московского городского суда А.Н. Пономарев, изучив кассационную жалобу ответчика Жиленко А.Ю., поступившую в Московский городской суд 16.08.2019 г., на решение Чертановского районного суда г. Москвы от 29.10.2018 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.02.2019 г. по гражданскому делу по иску Департамента городского имущества г. Москвы к Жиленко А.Ю. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

В соответствии с Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 года N 36, выдаваемые районным судом копии судебных постановлений, в том числе и вынесенные вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены судьей, секретарем, скреплены гербовой печатью соответствующего суда, содержать отметку о вступлении решения (определения) в законную силу.

К материалам кассационной жалобы не приложены надлежащим образом заверенные копии решения Чертановского районного суда г. Москвы от 29.10.2018 г, апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.02.2019 г.

В соответствии с ч. 6 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба подается с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

В представленных суду кассационной инстанции документах отсутствуют копии кассационной жалобы по числу лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч. 7 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Статьей 333.18 НК РФ установлено, что государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.

Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.

Факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме, независимо от того, исполняется ли распоряжение в электронном виде или на бумажном носителе, должен подтверждаться соответствующим документом об исполнении банка плательщика уплаты государственной пошлины.

К настоящей кассационной жалобе в подтверждение факта уплаты государственной пошлины ответчиком представлена копия Чека по операции Сбербанк Онлайн (безналичная оплата услуг) N 32768 от 16.08.2019 г, в то время как суду должен быть представлен оригинал указанного документа, указанное не позволяет сделать вывод об исполнении распоряжения банком плательщика об уплате государственной пошлины.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу ответчика Жиленко А.Ю. -

возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда А.Н.Пономарев