Определение Московского городского суда от 23 августа 2019 г. по делу N 4г-11573/2019

Судья Московского городского суда Пономарев А.Н., ознакомившись с кассационной жалобой представителя ООО "СБК Уран" по доверенности Даровских Д.А, поступившей в Московский городской суд 16 августа 2019 года, на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 21 ноября 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 февраля 2019 по гражданскому делу по иску *** к ООО "Группа Компаний "ПРОМИНГРУПП", ООО "ИНТЕРКОМ" о признании права собственности на квартиру и машиноместа,

установил:

В соответствии с ч. 2 ст. 378 ГПК РФ в кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.

Пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" предусмотрено, что если кассационные жалоба, представление поданы лицом, не обладающим правом на обращение в суд кассационной инстанции (например, лицом, не участвующим в деле, в отношении которого судебным постановлением не разрешен вопрос о его правах или обязанностях), то она подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ.

Как усматривается из представленных документов, ООО "СБК Уран" не является лицом, участвующим в деле, оспариваемыми судебными постановлениями не разрешался вопрос о его правах или обязанностях.

В порядке, предусмотренном п. 2 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ, кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она подана лицом, не имеющим права на обращение в суд кассационной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу представителя ООО "СБК Уран" по доверенности Даровских Д.А. на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 21 ноября 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 февраля 2019 по гражданскому делу по иску ***. к ООО "Группа Компаний "ПРОМИНГРУПП", ООО "ИНТЕРКОМ" о признании права собственности на квартиру и машиноместа - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда А.Н. Пономарев