Судья Московского городского суда В.В. Ермилова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу представителя Нерпиной Г.Н. по доверенности К.Е.Н., поданную в организацию почтовой связи 6 августа 2019 года, поступившую в суд кассационной инстанции 15 августа 2019 года, на решение Никулинского районного суда г.Москвы от 23 января 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 4 апреля 2019 года по делу по иску Нерпиной Г.Н. к ООО "Джиэль Финанс" о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа,
УСТАНОВИЛ:
В силу ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
Согласно п.п. 7.8, 12.5 "Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде", утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года N 36, выдаваемые судом копии судебных актов должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, либо председателя суда, секретаря, а также гербовой печатью суда. Если копия документа состоит из нескольких листов, то все листы должны быть пронумерованы, прошиты или скреплены скобой, заверены надписью с указанием суда, которым выдается данная копия документа, скреплены гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного постановления делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило.
Вместе с тем, приложенные к жалобе копии решения Никулинского районного суда г.Москвы от 23 января 2019 года, апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 4 апреля 2019 года не отвечают вышеуказанным требованиям, поскольку не заверены подписью судьи, не скреплены печатью суда.
Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем; к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
Между тем, приложенная к настоящей кассационной жалобе ксерокопия доверенности надлежащим образом не заверена, поскольку заверена самим представителем, что законом не предусмотрено.
На основании изложенного, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу представителя Нерпиной Г.Н. по доверенности К.Е.Н, поданную в организацию почтовой связи 6 августа 2019 года, поступившую в суд кассационной инстанции 15 августа 2019 года, на решение Никулинского районного суда г.Москвы от 23 января 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 4 апреля 2019 года по делу по иску Нерпиной Г.Н. к ООО "Джиэль Финанс" о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда В.В. Ермилова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.