Определение Московского городского суда от 19 августа 2019 г. по делу N 4г-11611/2019

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой Ким Р.И., поступившей в кассационную инстанцию Московского городского суда 09 августа 2019 года, на решение Перовского районного суда г. Москвы от 27 ноября 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 марта 2019 года по гражданскому делу N 2-*/19 по иску Лаврова Д.Г. к Ким Р.И. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч.1 ст.376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда РФ, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Согласно ч.1 ст.376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

В ст. 378 ГПК РФ закреплены требования, предъявляемые к содержанию кассационной жалобы, в соответствии с которыми, кассационная жалоба должна содержать:

1) наименование суда, в который она подается;

2) наименование лица, подающего жалобу, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;

3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;

4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;

5) указание на судебные постановления, которые обжалуются;

6) указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;

7) просьбу лица, подающего жалобу.

Кассационная жалоба подается с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

К кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

В соответствие с Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года N 36 "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде" постановления суда должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, скреплены печатью суда.

В соответствие с ч. 7 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, либо документ, подтверждающий освобождение заявителя от оплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч.2 ст.377 ГПК РФ кассационная жалоба подается на апелляционные определения суда города федерального значения.

Кассационная жалоба не отвечает требованиям, предъявляемым к ее содержанию, а именно: жалоба Ким Р.И. не адресована в Президиум Московского городского суда; к кассационной жалобе не приложены копии обжалуемых судебных постановлений; отсутствует документ, подтверждающий уплату государственной пошлины по реквизитам суда кассационной инстанции; отсутствуют наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения; к кассационной жалобе не приложены ее копии, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

При таких обстоятельствах жалоба Ким Р.И. не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Ким Р.И. на решение Перовского районного суда г. Москвы от 27 ноября 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 марта 2019 года по гражданскому делу N 2-*/19 по иску Лаврова Д.Г. к Ким Р.И. о возмещении ущерба - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова