Определение Московского городского суда от 26 августа 2019 г. по делу N 4г-11622/2019

Судья Московского городского суда В.В. Ермилова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу Сухорепы С.С., поданную в организацию почтовой связи 06 августа 2019 года, поступившую в суд кассационной инстанции 15 августа 2019 года, на решение мирового судьи судебного участка N 208 района Дорогомилово г.Москвы от 04 декабря 2018 года, апелляционное определение Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 05 апреля 2019 года по делу по иску Сухорепы С.С. к АО "БИЛАНТЛИЯ" о взыскании незаконно удерживаемых денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

В силу ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Согласно п.п. 7.8, 12.5 "Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде", утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года N 36, выдаваемые судом копии судебных актов должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, либо председателя суда, секретаря, а также гербовой печатью суда. Если копия документа состоит из нескольких листов, то все листы должны быть пронумерованы, прошиты или скреплены скобой, заверены надписью с указанием суда, которым выдается данная копия документа, скреплены гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного постановления делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило.

При этом к кассационной жалобе приложены копии решения мирового судьи судебного участка N 208 района Дорогомилово г.Москвы от 04 декабря 2018 года и апелляционного определения Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 05 апреля 2019 года, которые представляют собой цветные ксерокопии, не заверенные надлежащим образом подписью судьи, секретаря суда, которые в установленном порядке не прошиты, не пронумерованы, не скреплены печатью суда.

На основании изложенного выше, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Сухорепы С.С, поданную в организацию почтовой связи 06 августа 2019 года, поступившую в суд кассационной инстанции 15 августа 2019 года, на решение мирового судьи судебного участка N 208 района Дорогомилово г.Москвы от 04 декабря 2018 года, апелляционное определение Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 05 апреля 2019 года по делу по иску Сухорепы С.С. к АО "БИЛАНТЛИЯ" о взыскании незаконно удерживаемых денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда В.В. Ермилова