Определение Московского городского суда от 19 августа 2019 г. по делу N 4г-11645/2019

Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой директора ООО "Йога Центр" Яковлевой А.А., поступившей в суд кассационной инстанции 15 августа 2019 года, на определение Тверского районного суда города Москвы от 07 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 мая 2019 года по заявлению ПАО "Восточный экспресс" об изменении способа и порядка исполнения решения суда от 10 февраля 2017 года, в редакции апелляционного определения Московского городского суда от 10 июля 2017 года по гражданскому делу N 2-100/2017 по иску ПАО "Восточный экспресс банк" к Обществу с ограниченной ответственностью "Йога Центр", Яковлевой А. А., Кайтукову В.П., Неклесу Д.А., Обществу с ограниченной ответственностью "Дискавери" о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

В силу ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В соответствии с ГПК РФ д ела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Вместе с тем, к настоящей кассационной жалобе директором ООО "Йога - Центр" Яковлевой А.А. не представлены документы, подтверждающие ее назначение на должность директора ООО "Йога - Центр", а также устанавливающие срок ее полномочий в должности директора ООО "Йога - Центр".

В силу п. 9 ч. 1 статья 333.19. Налогового кодекса РФ государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины при подаче искового заявления неимущественного характера для организаций составляет 6 000 руб.

Таким образом, размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче кассационной жалобы юридическим лицом, составляет 3 000 руб.

При этом к настоящей кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины подлежащей уплате при подаче кассационной жалобы.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями четвертой - седьмой ст. 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378, 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу директора ООО "Йога Центр" Яковлевой А.А, на определение Тверского районного суда города Москвы от 07 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 мая 2019 года по заявлению ПАО "Восточный экспресс" об изменении способа и порядка исполнения решения суда от 10 февраля 2017 года, в редакции апелляционного определения Московского городского суда от 10 июля 2017 года по гражданскому делу N 2-100/2017 по иску ПАО "Восточный экспресс банк" к Обществу с ограниченной ответственностью "Йога Центр", Яковлевой А. А, Кайтукову В.П, Неклесу Д.А, Обществу с ограниченной ответственностью "Дискавери" о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, рзаработной платы за время вынужденного жнострзаработной платы за время вынужденного жнострзаработной платы за время вынужденного жнострзаработной платы за время вынужденного жнострзаработной платы за время вынужденного жноствозвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда А.И. Клюева