Определение Московского городского суда от 26 августа 2019 г. по делу N 4г-11665/2019

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой Беловой Е.Н., направленной по почте 12 августа 2019 года и поступившей в кассационную инстанцию Московского городского суда 15 августа 2019 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 октября 2018 года по гражданскому делу N2-546/17 по иску Кочкурова В.Б. к Кочкурову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч.1 ст.376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 379.1 ГК РФ кассационные жалоба поданная лицом, не имеющим права на обращение в суд кассационной инстанции, подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" кассационные жалоба поданная лицом, не обладающим правом на обращение в суд кассационной инстанции (например, лицом, не участвующим в деле, в отношении которого судебным постановлением не разрешен вопрос о его правах или обязанностях) подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ

Из кассационной жалобы усматривается, что решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 11 января 2017 года по гражданскому N2-546/17 по иску Кочкурова В.Б. к Кочкурову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета не разрешен вопрос о правах и обязанностях Беловой Е.Н, в связи с чем кассационная жалоба, как поданная лицом, не обладающим правом на обращение в суд кассационной инстанции, подлежит возвращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба Беловой Е.Н. подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Беловой Е.Н. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 октября 2018 года по гражданскому делу N2-546/17 по иску Кочкурова В.Б. к Кочкурову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова